De Ricardiaanse huurtheorie (met diagram)

Lees dit artikel voor meer informatie over de Ricardiaanse huurtheorie.

  1. Verklaring van de theorie
  2. Veronderstellingen van de theorie
  3. Redenen voor het bestaan ​​van huur
  4. Inhoudingen op de theorie
  5. Kritiek op de theorie

Verklaring van de theorie:

David Ricardo, een Engelse klassieke econoom, ontwikkelde voor het eerst een theorie in 1817 om de oorsprong en aard van economische huur te verklaren.

Ricardo gebruikte de economische en huurprijs om een ​​bepaalde vraag te analyseren. In de Napoleontische oorlogen (18.05-1815) was er een grote stijging van de prijzen voor maïs en land.

Dreef de stijging van de grondprijzen de prijs van maïs op, of verhoogde de hoge prijs van maïs de vraag naar grond en verhoogde zo de grondprijzen. Ricardo definieerde huur als "dat deel van de opbrengst van de aarde dat aan de verhuurder wordt betaald voor het gebruik van de oorspronkelijke en onverwoestbare krachten van de bodem." In zijn theorie is huur niets anders dan het surplus of de differentiële winst van de producent, en het wordt alleen in land gevonden.

Veronderstellingen van de theorie :

De Ricardiaanse huurtheorie is gebaseerd op de volgende veronderstellingen:

1. Huur van grond ontstaat vanwege de verschillen in vruchtbaarheid of situatie van de verschillende percelen. Het ontstaat door de oorspronkelijke en onverwoestbare krachten van de bodem.

2. Ricardo gaat uit van de werking van de wet van het verminderen van marginale opbrengsten in het geval van de teelt van land. Omdat de verschillende percelen qua vruchtbaarheid verschillen, neemt de opbrengst van de inferieure percelen af, hoewel de totale productiekosten in elk perceel hetzelfde zijn.

3. Ricardo bekijkt het aanbod van land vanuit het standpunt van de samenleving als geheel.

4. In de Ricardiaanse theorie wordt ervan uitgegaan dat land, als geschenk van de natuur, geen leveringsprijs en geen productiekosten heeft. Huur is dus geen onderdeel van de kosten, en omdat het dat ook is, kan en kan het ook geen kosten en prijzen aangaan. Dit betekent dat vanuit het oogpunt van de samenleving de volledige terugkeer uit land een overschot is.

Redenen voor het bestaan ​​van huur:

Volgens Ricardo ontstaat huur om twee belangrijke redenen:

(1) Landschaarste als factor en

(2) Verschillen in de vruchtbaarheid van de bodem.

Schaarste huur:

Ricardo ging ervan uit dat land maar één keer kon worden gebruikt: maïs verbouwen. Dit betekende dat de toevoer ervan vast was, zoals weergegeven in figuur 13.1. De grondprijs werd dus volledig bepaald door de vraag naar grond. Met andere woorden, de volledige prijs van een productiefactor in perfect inelastisch aanbod is economische huur - er zijn geen overdrachtsinkomsten.

Het was dus de hoge maïsprijs die een toename van de vraag naar land en een prijsstijging veroorzaakte, in plaats van de prijs van land die de maïsprijs opdreef. Deze analyse hangt echter af van de veronderstelling dat land slechts één gebruik heeft. In de echte wereld kan een bepaald stuk land voor veel verschillende doeleinden worden gebruikt. Dit betekent dat het aanbod voor elk gebruik elastisch is, zodat het overdrachtsinkomsten heeft.

Differentiële huur:

Volgens Ricardo ontstaat de huur van grond omdat de verschillende percelen een verschillende mate van productiekracht hebben; sommige landen zijn vruchtbaarder dan andere. Er zijn dus verschillende soorten land. Het verschil tussen de opbrengst van de hogere landen en die van de lagere landen is huur - wat men differentiële huur noemt. Laten we het Ricardiaanse concept van differentiële huur illustreren.

Differentiële huur vanwege verschillen in de vruchtbaarheid van de bodem:

Ricardo gaat ervan uit dat de verschillende soorten land geleidelijk in afnemende volgorde worden bebouwd - het eerste land wordt eerst bebouwd, dan het tweede, daarna het derde leerjaar, enzovoort. Met de toename van de bevolking en de daaruit voortvloeiende toename van de vraag naar landbouwproducten, worden inferieure soorten land gecultiveerd, waardoor een overschot of huur voor de superieure soorten wordt gecreëerd. Dit wordt geïllustreerd in tabel 13.1.

Tabel 13.1: Berekening van differentiële huur

Tabel 13.1 toont de positie van 3 verschillende percelen van gelijke grootte. De totale kosten zijn hetzelfde voor elk perceel. Laten we aannemen dat de volgorde van teelt de derde fase bereikt wanneer alle drie percelen land van verschillende kwaliteiten worden gecultiveerd en de marktprijs het niveau van Rs heeft bereikt. 5 per kg tarwe.

Het land van de eerste graad, dat het meest vruchtbaar is, produceert 40 kg, het tweede type van 70 kg en het land van de derde graad, dat minder vruchtbaar is, slechts 20 kg. Dus, het eerste leerjaar verdient een overschot of huur van Rs. 100, de tweede graad een huur van Rs. 50 en de derde verdient geen overschot. De eerste twee percelen worden de intra-marginale grond genoemd en de derde is de marginale (of niet-huur) grond. Dit eenvoudige voorbeeld laat zien hoe de verschillen in de vruchtbaarheid van de verschillende percelen huur creëren voor de superieure percelen.

Het concept van differentiële huur als gevolg van verschillen in de vruchtbaarheid van verschillende percelen wordt geïllustreerd in figuur 13.2.

Hier zijn AD, DG en GJ drie afzonderlijke percelen van dezelfde grootte, maar met een verschil in vruchtbaarheid. De totale opbrengst van AD is ABCD, die van DG is DEFG en die van GJ is GHIJ. De eerste en tweede percelen genereren een surplusshow door het gearceerde gebied, dat de huur van de eerste twee percelen vertegenwoordigt. Aangezien het derde perceel GJ geen overschot heeft, is het marginale grond of geen huurgrond. Graad 4 (onder de marginale) grond zal niet worden bebouwd, omdat de huur negatief is (Rs. 25 in dit voorbeeld).

Huur en prijs :

Uit de Ricardiaanse theorie kunnen we de relatie aantonen tussen huur (van land) en prijs (van tarwe). Omdat de marktprijs van tarwe wordt bepaald door de kosten van de marginale producent en omdat voor deze marginale producent de huren nul zijn, concludeerde Ricardo dat economische huur geen bepalende factor is voor de marktprijs. Integendeel, de prijs van tarwe wordt uitsluitend bepaald door de marktvraag naar tarwe en de beschikbaarheid van vruchtbare grond.

Aftrek van de theorie :

Als de huurprijs afhankelijk is van de prijs en van de superioriteit van huurproducerende grond boven marginale grond, kunnen we het volgende afleiden:

1. Verbeterde landbouwmethoden:

Verbeterde teeltmethoden kunnen leiden tot een daling van de huur (de vraag blijft ongewijzigd). Het is omdat een verhoogde productie op de superieure landsoorten het cultiveren van inferieure landsoorten overbodig zal maken.

2. Bevolkingsgroei:

De bevolkingsgroei zal waarschijnlijk leiden tot een stijging van de huurprijzen, omdat de toegenomen vraag naar grond land van slechte kwaliteit in cultuur zal brengen, waardoor de output van marginaal land zal dalen. Dus als de prijs van voedsel stijgt, zal de huur van bestaande grond stijgen.

3. Verbeterde transportfaciliteiten:

Verbeterde transportfaciliteiten zullen waarschijnlijk leiden tot een daling van de huur. Dit komt omdat de productie van minder vruchtbaar land in het buitenland wellicht beter kan concurreren met de eigen producten. Het is dus niet nodig om inferieure thuisgebieden te cultiveren. Als gevolg hiervan stijgt de output van de marginale grond en daalt de huur.

Het is dus moeilijk te zeggen of de huur al dan niet stijgt met de economische vooruitgang. De huur zal echter waarschijnlijk dalen met de economische vooruitgang als de bevolkingsgroei de effecten van technologische vooruitgang en verbetering van de vervoersfaciliteiten niet volledig kan neutraliseren.

Kritiek op de theorie :

De Ricardiaanse theorie is bekritiseerd op de volgende gronden:

1. Ricardo beschouwt land als vast in levering. Natuurlijk wordt land in absolute zin vastgelegd. Maar land heeft een alternatief gebruik. De aanvoer van land voor een bepaald gebruik staat dus niet vast (niet-elastisch). De aanvoer van tarweland is bijvoorbeeld niet op elk moment absoluut vast.

2. Ricardo's volgorde van landteelt is ook niet realistisch. Als de prijs van tarwe daalt, hoeft het marginale land niet noodzakelijkerwijs eerst uit de teelt te gaan. Superieure soorten grond kunnen ophouden te worden gecultiveerd als een prijsdaling van de productie ertoe leidt dat dergelijke grond wordt geëist voor andere doeleinden (bijvoorbeeld voor het bouwen van huizen).

3. De productiviteit van land is niet volledig afhankelijk van de vruchtbaarheid. Het hangt ook af van factoren zoals positie, investeringen en effectief gebruik van kapitaal.

4. Critici hebben erop gewezen dat land geen oorspronkelijke en onverwoestbare krachten bezit, omdat de vruchtbaarheid van land geleidelijk afneemt, tenzij regelmatig kunstmest wordt toegepast.

5. Ricardo's veronderstelling van niet-verhuurde grond is onrealistisch zoals in werkelijkheid; elk perceel verdient wat huur, hoewel het bedrag klein kan zijn.

6. Ricardo beperkte de huur alleen tot grond, maar moderne economen hebben aangetoond dat huur ontstaat in ruil voor elke productiefactor waarvan het aanbod niet-elastisch is.

7. Volgens Ricardo gaat huur niet in prijs (kosten) maar vanuit het oogpunt van een individuele boerderij huur maakt deel uit van kosten en prijs.

Gevolgtrekking:

Ondanks de verschillende tekortkomingen van de Ricardiaanse theorie, kan het niet worden weggegooid - zoals Stonier en Hague opmerkten - "Het concept van overdrachtswinsten helpt om de eenvoudige Ricardiaanse huurtheorie dichter bij de realiteit te brengen."

 

Laat Een Reactie Achter