Investeringen en bedrijven (studie-aantekeningen)

Het onderstaande artikel geeft een overzicht van investeringen in bedrijven: - 1. Concept van investeringen 2. Autonome en geïnduceerde investeringen 3. Marginale efficiëntie van kapitaal versus de marginale efficiëntie van investeringen 4. Investeringen behandeld als een constante.

Concept van investeringen :

In bedrijfsliteratuur verwijst investering naar kapitaaluitgaven, dwz uitgaven voor de aankoop van fysieke activa zoals installaties, machines en uitrusting (vast kapitaal) en aandelen (werkkapitaal), dwz fysieke of reële investeringen. In economische analyse verwijst 'investering' specifiek naar fysieke investering, die nieuwe activa creëert en dus bijdraagt ​​aan de productieve capaciteit van het land.

Investeringen zijn afhankelijk van besparingen en besparingen vereisen een opoffering van de huidige consumptie om de middelen vrij te maken om investeringen te financieren. Investeringsuitgaven zijn een onderdeel van de totale effectieve vraag en worden behandeld als een injectie in of een aanvulling op de circulaire inkomstenstroom. Normaal gesproken hebben investeringsuitgaven betrekking op investeringsuitgaven van de particuliere sector.

Investeringen kunnen bruto of netto zijn. Bruto-investering is gelijk aan netto-investering plus afschrijvingen. Bruto-investering is de totale hoeveelheid investering die gedurende een bepaalde periode (meestal een boekjaar) in een economie wordt ondernomen. Netto-investering is bruto-investering minus afschrijvingen of kapitaalverbruik.

Afschrijvingen worden ook wel vervangingsinvesteringen genoemd, dat wil zeggen investeringen die nodig zijn om dat deel van de kapitaalvoorraad van de samenleving te vervangen dat wordt gebruikt om de productie van dit jaar te produceren. Afschrijvingen kunnen worden gedefinieerd als de waardevermindering van kapitaalgoederen vanwege hun bijdrage aan het productieproces.

Autonome en geïnduceerde investering :

Particuliere zakelijke investeringen worden vaak onderverdeeld in twee brede categorieën; autonome investeringen en geïnduceerde investeringen. Op dezelfde manier worden investeringen die worden teweeggebracht door veranderingen in het niveau van inkomsten (dwz BNI) of output (dwz BNP), geïnduceerde investeringen genoemd. Het grootste deel van de particuliere investeringen hangt echter niet af van het nationale inkomen of de output.

Laten we eens kijken wat er zou kunnen gebeuren met een nieuwe uitvinding, bijvoorbeeld 3D-televisie. Het is vrij waarschijnlijk dat bedrijven investeren in de ontwikkeling van het nieuwe product, zelfs als er geen eerdere wijziging in het nationale inkomen of het inkomen per hoofd van de bevolking was geweest. Deze investering die onafhankelijk is van het nationale inkomen of de mate waarin deze verandert, wordt autonome investering genoemd.

Met andere woorden, investeringen die afhankelijk zijn van het nationale inkomen of de mate van verandering worden geïnduceerde investeringen genoemd. Aan de andere kant worden investeringen die afhankelijk zijn van alle andere variabelen behalve bewegingsinkomsten, autonome (dwz inkomensonafhankelijke) investeringen genoemd.

In zijn inkomen- en arbeidstheorie beschouwde JM Keynes alleen autonome investeringen. Hij negeerde geïnduceerde investeringen omdat hij zich bezighield met de economische problemen van waardevermindering. Tijdens depressie neigt het nationale inkomen gestaag te dalen. Daarom is het onwaarschijnlijk dat geïnduceerde investeringen zullen plaatsvinden.

In 1917 ontwikkelde JM Clark echter het beroemde versnellingsprincipe op basis van het concept van geïnduceerde aansporing. Het versnellingsprincipe toont de relatie tussen investeringen en de mate waarin de consumptievraag verandert.

Dus als de vraag naar textiel in India toeneemt door een toename van het inkomen per hoofd van de bevolking, zal er een grote (of versnelde) toename van de vraag naar textielproducerende machines zijn. De vraag naar kapitaalgoederen is in feite een afgeleide vraag. Alle andere soorten investeringen zijn autonoom van aard. In de praktijk is het echter moeilijk om een ​​lijn tussen beide te trekken.

Bepalende factoren voor autonome investeringen :

Ondernemingen investeren in installaties en apparatuur om winst te maken. Ze willen geld uitgeven aan investeringen als ze, behalve de investering, een nettorendement over alle kosten opbrengen. Verschillende factoren beïnvloeden deze verwachtingen en bepalen zo de totale gewenste investeringsuitgaven in de economie.

De volgende factoren beïnvloeden meestal investeringsbeslissingen:

1. De rentevoet:

De rentevoet is de kapitaalkost van het bedrijf. Als het bedrijf geld leent van financiële instellingen om aan investeringen uit te geven, moet het de marktrente betalen. Als het bedrijf daarentegen over voldoende interne middelen beschikt, zijn de reële kapitaalkosten de alternatieve kosten.

Het wordt gemeten aan de hand van de inkomsten die het bedrijf moet opgeven door het geld in een project te investeren. Als het bedrijf die fondsen aan anderen had uitgeleend, kon het de rente (zo niet meer) terugkrijgen.

Hoe lager de rentevoet, hoe lager de kosten van het lenen van geld om een ​​inkomen verdienende activa zoals een machine te verwerven. Dus bedrijven in het algemeen zouden meer investeringen willen doen. We kunnen het punt illustreren door de investeringsmogelijkheden voor een onderneming te overwegen.

Stel dat een bedrijf erin is geslaagd zijn kansen te regelen om in nieuw kapitaal te investeren in volgorde van winstgevendheid. Sommige projecten zullen zeker grote opbrengsten opleveren, andere iets lager, maar toch behoorlijk substantieel. Er zullen nog anderen zijn die slechts een matig rendement zullen bieden. Als de rente erg hoog is, zullen de fondsen voor investeringen in het bedrijf erg duur zijn.

In een dergelijke situatie zal het bedrijf de meest winstgevende projecten (investeringen) uitvoeren van de projecten die beschikbaar zijn. Als de rente laag is, zal de onderneming het de moeite waard vinden om meer investeringen te doen die een nettowinst opleveren nadat de kosten van de beleggingsfondsen zijn afgetrokken.

Een eenvoudig voorbeeld kan het punt duidelijk maken. Stel dat een onderneming wordt geconfronteerd met vier investeringsmogelijkheden. De kosten van elke investering zijn Rs. 100 en elk houdt in dat na één jaar een enkele kasstroom wordt ontvangen. Stel dat het meest winstgevende project Rs betaalt. 121, de volgende Rs. 116, de volgende Rs. Ziek, en de minst winstgevende alleen Rs. 106. Als de rentevoet momenteel 22 procent is, zal geen enkele investering winstgevend zijn.

Bij rentetarieven tussen 16% en 21% zal alleen het eerste project winstgevend zijn. Als het tarief bijvoorbeeld 18 procent was, dan was Rs. 100 kunnen worden geleend tegen een kostprijs van Rs. 18.

Na een jaar zou de investering Rs opleveren. 121, met een winst van Rs. 3 na terugbetaling van het oorspronkelijk geleende bedrag (te weten Rs.100) en rente van Rs. 18. Bij tarieven tussen 11 en 16 procent zouden de eerste twee kansen het meest winstgevend zijn.

Een tarief lager dan 11 procent maakt het derde project winstgevend. Evenzo maakt een tarief van minder dan 6 procent zelfs het vierde project winstgevend. Zo worden bij elke rentedaling steeds meer projecten economisch haalbaar.

In dit voorbeeld, als de rentevoet daalt, blijken eerst één, dan twee, dan drie en ten slotte alle vier de projecten winstgevend te zijn. Aldus stijgen de gewenste investeringsuitgaven geleidelijk uit Rs. 100 tot Rs. 200 tot Rs. 300 en uiteindelijk aan Rs. 400 vanwege deze vier investeringsmogelijkheden.

Geïnduceerde investering en de versneller :

We hebben opgemerkt dat een van de bepalende factoren van investeringen het inkomensniveau is. Dit punt werd voor het eerst vastgesteld door JM Clark in 1917. En op basis van deze stelling ontwikkelde hij de beroemde versnellingstheorie van beleggen. Volgens deze theorie wordt het niveau van nieuwe investeringen niet alleen bepaald door het outputniveau of het BNP, maar ook door de mate waarin het nationale inkomen verandert.

De theorie toont de relatie tussen de hoeveelheid netto of geïnduceerde investeringen en de mate van verandering van het nationale inkomen. De theorie is gebaseerd op het feit dat de kapitaalvoorraad van een natie aanzienlijk groter is dan het BNP. De reden is te gemakkelijk om erachter te komen.

De kapitaalvoorraad van een land is in de loop der jaren opgebouwd en er zijn verschillende roepies van kapitaalgoederen nodig om Re te produceren. 1 van uitgang. Het kan bijvoorbeeld Rs duren. 3 van het kapitaal om Re te produceren. 1 van uitgang.

Nu zal een snelle stijging van de inkomsten en consumptie-uitgaven de bestaande capaciteit onder druk zetten en zakenmensen aanmoedigen om niet alleen te investeren om bestaand kapitaal te vervangen als het verslijt, maar ook om te investeren in nieuwe installaties en apparatuur om aan de toename van de vraag te voldoen.

Stel dat de totale vraag in de economie zou stijgen, maar de gehele kapitaalvoorraad van de maatschappij was al volledig in dienst. Vervolgens, om aan de nieuwe vraag te voldoen, Rs. Er zou 3 kapitaaluitrusting moeten worden gebouwd om aan elke Re te voldoen. 1 van nieuwe vraag. Het omgekeerde is ook waar. Als het nationale inkomen daalt, is het misschien niet eens nodig om kapitaalgoederen te produceren om die te vervangen die versleten zijn.

De acceleratortheorie doet de volgende voorspelling:

Kleine veranderingen in het niveau van het nationale inkomen of de output zullen leiden tot veel grotere (versnelde) veranderingen in de vraag naar kapitaalgoederen. Een eenvoudig voorbeeld kan het idee duidelijk maken.

Laten we aannemen dat een textielproducerende onderneming voldoet aan het bestaande product door 10 machines te gebruiken, waarvan er een elk jaar verslijt en moet worden vervangen. Als de vraag naar textiel met een bescheiden 20 procent toeneemt, investeert het bedrijf in twee nieuwe machines om aan de nieuwe vraag te voldoen, naast de ene vervangende machine.

De volgende afbeelding illustreert het concept. De grafiek laat zien hoe het BNP en het investeringsniveau afhankelijk zijn van de mate van verandering van het BNP. Wanneer het BNP snel stijgt, zullen de investeringen op een hoog niveau zijn, omdat zakenmensen graag hun capaciteit willen uitbreiden (tijd tot in Fig. 32.8).

Naarmate het groeitempo echter vertraagt ​​van tot verder, zullen zakenmensen niet langer zo snel capaciteit toevoegen en zullen investeringen naar vervangingsniveau dalen. Met andere woorden, bruto-investeringen voor zover deze worden afgeschreven, maar de netto-investeringen (of de netto-toevoeging) aan de kapitaalvoorraad zullen nul zijn.

Investeringen zijn dus gedeeltelijk een functie van veranderingen in het inkomstenniveau: I - ƒ (∆Y). Dit type investering staat bekend als geïnduceerde investering en verschilt van autonome investeringen van het Keynesiaanse type.

Een kleine verandering in productie of verkoop kan dus de nodige stimulans voor investeringen zijn. Vanuit dit idee kunnen we een nieuw concept ontwikkelen, namelijk de marginale investeringsbereidheid (MPI). Dit wordt uitgedrukt als MPI = ∆I p / ∆Y.

In figuur 32.9 is de lijn Ip de lijn van geïnduceerde investeringen. Wanneer het nationale inkomen met ∆Y stijgt. investeringen nemen toe met ∆I p . De helling van de lijninvestering is MPI.

Net als consumptie is investering dus ook een functie van het nationale inkomen en veranderingen daarin. Totale investering heeft dus twee componenten: autonoom en geïnduceerd. Of symbolisch: I = I s + I p, waarbij I totale investering is, I s autonoom is en I p particuliere investering is.

Er is natuurlijk controverse onder economen over het bestaan ​​van het versnellingseffect. Investeringen vormen echter een volatiel bestanddeel van de totale effectieve vraag. Daarom is het zeker waar dat er veel grotere variaties zijn in het niveau van de investeringsvraag dan in het niveau van de totale vraag.

Marginale efficiëntie van kapitaal versus de marginale efficiëntie van investeringen (optioneel) :

We hebben dus opgemerkt dat er een verband bestaat tussen de rentevoet en de kapitaalvoorraad die bedrijven willen aanhouden. Dit werd aangetoond door het MEC-schema, dat de gewenste kapitaalvoorraad relateert aan het rendement (rendement) dat een extra kapitaaleenheid zal produceren. Het rendement is gerelateerd aan de rentevoet, zoals in Fig. 32.6. Het laat zien dat een daling van de rentevoet de omvang van de gewenste kapitaalvoorraad vergroot.

Post-Keynesiaanse economen hebben een onderscheid gemaakt tussen de MEC en de marginale efficiëntie van investeringen (MEI). Zoals J. Beardshaw heeft opgemerkt: 'Terwijl de MEC de relatie toont tussen de rentevoet en de gewenste kapitaalvoorraad, toont de MEI de relatie tussen de rentevoet en de werkelijke investeringsvoet per jaar.

Dus MEC houdt zich bezig met een voorraad, terwijl MEI zich bezighoudt met een stroom. Er zullen belangrijke verschillen zijn tussen de kapitaalvoorraad die mensen wensen en de kapitaalinvestering die plaatsvindt. Dit komt omdat er fysieke beperkingen zijn aan de constructie van kapitaal.

Fig. 32.6 toont twee mogelijkheden voor MEI. Stel dat de rentevoet daalt van 14 procent naar 7, 5 procent. Als de MEI-curve MEI is. dan neemt het investeringspercentage aanzienlijk toe vanaf Rs. 18 crores naar Rs. 30 crores. Aan de andere kant, als de curve MEI 1 is, is er slechts een kleine toename van de investeringssnelheid - van Rs. 18 crores naar Rs. 21 crores. Zo toont de MEI-curve de rentelasticiteit van investeringen.

In een extreme situatie kan de MEI-lijn verticaal zijn, wat betekent dat er geen verband bestaat tussen investeringen en de rentevoet. In theorie is dit ongetwijfeld mogelijk. Maar het is moeilijk om een ​​dergelijke situatie in werkelijkheid te bedenken.

1. Uitzondering:

Er is echter een belangrijke uitzondering op deze algemene regel. Tijdens depressie is er wijdverspreide bedrijfspessimisme. Er ontbreken dus investeringsmogelijkheden. Op dergelijke momenten is het onwaarschijnlijk dat veranderingen in de rentevoet de investeringsbeslissingen aanzienlijk zullen beïnvloeden.

2. De marginale efficiëntie van kapitaal (of het rendement):

JM Keynes introduceerde voor het eerst de term 'marginale efficiëntie van kapitaal' in 1936. Volgens Keynes is het een belangrijke bepalende factor voor autonome investeringen.

De kapitaalvoorraad van een onderneming op een vast tijdstip kan worden gemeten in fysieke eenheden - zoveel machines, fabrieken, enz. Net als bij arbeid of land is er een gemiddeld en een marginaal kapitaalproduct. Het marginale (fysieke) product van kapitaal is de bijdrage die wordt geleverd aan de output van de onderneming wanneer de hoeveelheid kapitaal wordt verhoogd met een enkele eenheid (de hoeveelheden van alle andere factoren worden constant gehouden).

Een winstmaximaliserende onderneming is niet erg geïnteresseerd in het marginale fysieke product van kapitaal. Het is meer geïnteresseerd om te weten hoeveel geld kan worden verdiend door de output te verkopen die wordt geproduceerd door één extra kapitaaleenheid. We moeten dus komen tot een maat voor de waarde van het marginale fysieke product (MPP). Dit kan worden verkregen door MPP te vermenigvuldigen met de marktprijs van de output.

De marginale efficiëntie van kapitaal (MEC) geeft het monetaire rendement op de toegevoegde waarde van elke extra roepie. Kort gezegd is de MEC de snelheid waarmee de waarde van de outputstroom van de kapitaalwaarde van een marginale roepie moet worden verdisconteerd om deze gelijk te maken aan Re. 1. En omdat de hoeveelheid andere factoren constant wordt gehouden, heeft de MEC de neiging te dalen, vanwege de werking van de wet van het verminderen van retouren.

Het volgende voorbeeld illustreert het concept. Stel dat een machine Rs kost. 100, indien vandaag gekocht Stel, als het wordt gebruikt om kinderspeelgoed te produceren, levert het een netto-opbrengst op van Rs. 110 na een jaar. Het productieve leven is één jaar. Het moet dus worden geschrapt na ontvangst van een retour van Rs. 110 over een jaar.

Het rendement van het actief kan worden uitgedrukt als een percentage, ook bekend als het rendement op kapitaal:

Opbrengst = 110/100 = 1, 1 procent

We kunnen het kapitaal nu vanuit een ander gezichtspunt bekijken. Stel dat we alleen weten dat dit een rendement van Rs oplevert. 110, over een jaar. Dat rendement zal natuurlijk iets waard zijn, zelfs vandaag, omdat het actief voor contant geld zou kunnen worden verkocht aan iemand die Rs wilde. 110 volgend jaar. Wat die persoon vandaag ook bereid was te betalen voor het actief, geeft ons de huidige waarde van het kapitaal - de aankoopprijs.

Dus, in de woorden van Lipsey, is de MEC "het kortingspercentage dat net de huidige waarde van de stroom van ontvangsten die het genereert gelijk maakt aan de aankoopprijs van het stuk kapitaal."

Als de kasstroom overal constant (uniform) is, kunnen we de MEC berekenen met behulp van de formule: e = R / C, waarbij C de aankoopprijs van het stuk kapitaal is, R de constante stroom brutorendement is en e de onbekend MEC. In dit eenvoudige geval is e = R / C = Rs. 110 / Rs.100 = 1, 1 procent.

Gewoonlijk wordt de contante waarde berekend met behulp van de rentevoet als de kortingsfactor.

Als de rentevoet 10 procent is, is de contante waarde van Rs. 110 over een jaar wordt berekend met behulp van de volgende standaardformule:

Huidige waarde (PV) = opbrengst / 1 + r

waarbij r de rentevoet is. Het wordt uitgedrukt als een decimale breuk in plaats van een percentage.

Omdat de opbrengst Rs is. 110 en r = 10 procent (0, 1), krijgen we:

PV = 110 / 1.1 = Rs. 100

Zo vertegenwoordigt de PV van een kapitaalactief de aankoopprijs die een persoon naar verwachting zal betalen om in de toekomst van zijn rendement te genieten

3. De kosten en productiviteit van kapitaalgoederen:

Net als de kosten van fondsen die nodig zijn voor investeringsuitgaven, hebben de prijs en productiviteit van de machines die worden gekocht een invloed op de winstgevendheid van investeringen.

In de woorden van RG Lipsey en C. Harbury: "Een nieuw proces dat de prijs van kapitaalgoederen verlaagt, zal elke bepaalde investeringslijn winstgevender maken omdat de betrokken rentekosten worden verlaagd." Bijvoorbeeld een duplicaatmachine die Rs kost. 120.000 hebben een rentekost van Rs. 12.000 per jaar met een snelheid van 10 procent, maar als de prijs van de machine naar Rs daalt. 80.000 zijn rentekosten zullen slechts Rs zijn. 8.000.

Bovendien zal “elke nieuwe uitvinding die kapitaaluitrusting productiever maakt investeringen aantrekkelijker maken. Als bijvoorbeeld de vervanging van typemachines door tekstverwerkers een bepaald bedrag dat aan kantoorapparatuur wordt uitgegeven productiever maakt, zal dit leiden tot een uitbarsting van investeringsuitgaven om de nieuwe kapitaalapparatuur te verkrijgen.

4. Bedrijfsverwachtingen:

De klassieke economen waren van mening dat als een project 12 procent opleverde en de rente 10 procent was, het project zou plaatsvinden. Keynes onderschreef ook hetzelfde standpunt. De toekomst is echter onzeker. Men kan dus niet in de toekomst kijken om de toekomstige winstgevendheid van een project met zo'n nauwkeurigheid te beoordelen, noch kan men zeggen of de omstandigheden zullen veranderen.

Aangezien investeringsbeslissingen tijd kosten om te worden uitgevoerd, worden ze gekenmerkt door een hoge mate van onzekerheid. Daarom zijn bedrijfsverwachtingen, dat wil zeggen wat zakenmensen in de toekomst verwachten te gebeuren, erg belangrijk.

Als ze pessimistisch zijn over de toekomst, zullen zelfs lage rentetarieven hen niet aanmoedigen om te lenen. Aan de andere kant, als ze optimistisch zijn, zal een hoge rente hen niet noodzakelijkerwijs ontmoedigen. Een breed scala aan factoren - van een verandering in de overheid tot het weer - kan de zakelijke verwachtingen beïnvloeden.

Investeringsbeslissingen worden grotendeels beïnvloed door verwachtingen van toekomstige vraagomstandigheden en toekomstige kostenvoorwaarden.

Verwachte vraagomstandigheden oefenen invloed uit op investeringen omdat de winstgevendheid van elke investering afhangt van de mogelijkheid om de geproduceerde output met kapitaalgoederen te verkopen en tegen een bevredigende prijs te verkopen. De implicatie van het doen van investeringsuitgaven vandaag is het produceren van goederen voor verkoop in de toekomst.

Het volgende citaat van Lipsey en Harbury is relevant: “Als bedrijven gunstige verwachtingen hebben over het bedrag dat ze in de toekomst zullen kunnen verkopen en de prijs die ze kunnen krijgen, zijn ze geneigd om nu te investeren om de capaciteit om te verkopen in de gunstige markt die zij in de toekomst verwachten. Als bedrijven lage verwachtingen hebben over de hoeveelheden die ze kunnen verkopen en over toekomstige marktprijzen, zullen ze nu veel minder geneigd zijn om aan kapitaalgoederen uit te geven. ”

Omdat winst de belangrijkste motivatie voor investeringen is, hebben verwachte kostenomstandigheden ook invloed op investeringsbeslissingen. Winsten zijn zowel afhankelijk van de marktprijzen voor output als van de kosten om die output te produceren. Wanneer een machine vandaag wordt gekocht, is de prijs bekend. De berekening van de kosten van de machine is dus heel eenvoudig.

Anderzijds zullen de kosten voor het bedienen van de machines in de toekomst waarschijnlijk variëren als gevolg van variatie in arbeidskosten. Bovendien zullen de kosten van grondstoffen ook variëren gedurende de levensduur van de machine. Al deze zullen in de toekomst de totale kosten beïnvloeden en dus de totale winst.

Soms kunnen dergelijke verwachtingen over de toekomst dramatisch en plotseling veranderen. Deze werden door Keynes de 'Animal Spirits of Businessmen' genoemd. Wanneer dergelijke veranderingen optreden, is er een dramatische verandering in de gewenste investering.

Net zoals een plotselinge omslag van pessimisme naar optimisme over de toekomst kan leiden tot een grote toename van de gewenste investeringsuitgaven, kan een tegenovergestelde omslag (dwz van optimisme naar pessimisme) leiden tot een drastische inperking van investeringsplannen en -programma's.

4. Winst:

De meeste investeringen worden gefinancierd met geleende middelen. Maar kleine en middelgrote bedrijven hebben weinig toegang tot de kapitaalmarkt. Veel investeringen werden dus ook gefinancierd door de interne middelen van het bedrijf.

De meeste bedrijven verdelen niet hun volledige winst na belastingen onder de aandeelhouders in de vorm van dividenden. Een bepaald deel wordt behouden voor herbelegging. Een dergelijke herinvestering of terugploegen van winst is noodzakelijk voor uitbreiding en diversificatie.

De huidige winst lijkt dus een belangrijke bepalende factor voor investeringsuitgaven. In een goed jaar is de winst groot. Er is dus een grote geldstroom die kan worden herbelegd door de bedrijven die winst hebben gemaakt. Als er daarentegen geen winst of zelfs verlies is, zoals tijdens de recessie, zal er nauwelijks een fonds binnen de onderneming beschikbaar zijn om nieuwe investeringsuitgaven te financieren.

5. Procesinnovaties:

We leven in een dynamische wereld die wordt gekenmerkt door technologische vooruitgang en toenemende concurrentie tussen de (bedrijfs) bedrijven. Technologische vooruitgang wordt ook wel industriële innovatie genoemd. Dergelijke innovatie is van twee soorten: procesinnovatie en productinnovatie.

In een competitieve wereld moet de prijs van een product dalen zodat de markt ervoor steeds breder wordt. Dit is recent gebeurd bij zakrekenmachines en balpennen. Dit staat bekend als kostenbesparende innovatie. Moderne bedrijven proberen voortdurend nieuwe manieren uit te vinden om oude producten te produceren.

Daar worden nieuwe normaal belichaamd in nieuwe kapitaalgoederen of apparatuur. In de afgelopen jaren heeft robotisering bijvoorbeeld de assemblagelijnprocessen behoorlijk ingrijpend veranderd. De installatie van robots heeft grotendeels gezorgd voor enorme investeringen in de industrie in de VS, Japan, Canada, Duitsland en andere industrieel geavanceerde landen.

6. Productinnovaties:

Het is niet voldoende om een ​​oud product goedkoop te produceren, zodat meer mensen, die het niet eerder konden betalen, het zouden kunnen kopen. De ontwikkeling van geheel nieuwe producten is even belangrijk. Om nieuwe producten te produceren, is het echter noodzakelijk om nieuwe investeringen in installaties en apparatuur te doen.

Soms is het mogelijk om bestaande installaties en apparatuur te wijzigen, maar tegen hoge kosten, dat wil zeggen, uitgaven voor aanpassing en aanpassing. Op andere momenten zijn echter geheel nieuwe arrays van kapitaalgoederen nodig om het nieuwe product te maken.

7. Het inkomensniveau:

Een hoog nationaal inkomen zal investeringen waarschijnlijk stimuleren. De nabije reden lijkt te zijn dat het een effect heeft op de bedrijfsverwachtingen, dat wil zeggen dat een hoog investeringsniveau leidt tot hoge inkomensniveaus die mensen in het bedrijfsleven optimistischer maken over de toekomst.

Ten tweede betekent een hoog inkomen hoge winsten. Daarom zouden bedrijven meer middelen hebben om te investeren. Dit argument versterkt het eerder vastgestelde punt dat winsten investeringsbeslissingen beïnvloeden.

Er is echter veel verschil van mening over de vraag of het inkomensniveau het investeringsniveau bepaalt. Veel economen zouden de causaliteit van de relatie omkeren en zeggen dat hoge investeringen leiden tot hoge inkomsten. Het feit blijft echter dat hoge inkomsten vaak worden geassocieerd met hoge investeringen.

Investering behandeld als een constante :

JM Keynes vond het handig om te onderzoeken hoe het niveau van het nationale inkomen wordt aangepast aan een vast investeringsniveau. Daarom ging hij ervan uit dat alle hierboven genoemde factoren die van invloed zijn op investeringsbeslissingen, constant blijven. Daarom vond hij het handig om aan te nemen dat bedrijven van plan zijn elk jaar een vast bedrag aan uitgaven te doen (ongeacht het niveau van het nationale inkomen).

Aanvankelijk volgen we de Keynesiaanse logica. In een later stadium laten we de veronderstelling echter varen en staan ​​we toe dat een van de determinanten van investeringen verandert. Als een dergelijke wijziging zich voordoet, worden de investeringsplannen van bedrijven gewijzigd. Ons basisdoel hierbij is echter om de bepaling van het nationale inkomen te onderzoeken onder de veronderstelling van een vast niveau van (gewenste) investeringsuitgaven.

Autonome uitgaven:

In de theorie van Keynes zijn alle investeringen autonoom en dus onafhankelijk van het nationale inkomen. Aangezien Keynes 'hoofddoel was uit te leggen hoe veranderingen in het nationale inkomen zich voordoen, behandelde hij investeringen als een autonome uitgavenstroom. De investeringen variëren dus niet met het nationale inkomen in het model van Keynes.

Een grafische weergave:

In Fig. 32.7 meten we het nationale inkomen op de horizontale as en de investeringsuitgaven op de verticale as. Aangezien investeringen niet variëren naarmate het nationale inkomen varieert, is de investeringscurve een horizontale rechte lijn met het label I in Fig. 32.7, die een vast niveau van gewenste investering I toont, op alle niveaus van nationaal inkomen.

Dit is in feite het type grafiek voor alle soorten autonome (inkomstenonafhankelijke) uitgaven. In een moderne economie zijn er twee andere soorten autonome uitgaven, namelijk overheidsuitgaven en export. De grafiek van elk daarvan zal een horizontale rechte lijn zijn, zoals de grafiek van autonome investeringen, hetgeen inhoudt dat de uitgaven in kwestie niet variëren met het nationale inkomen.

 

Laat Een Reactie Achter