3 soorten begrotingstekorten en hun maatregelen | Micro-economie

Er kunnen verschillende soorten tekorten in een begroting zijn, afhankelijk van de soorten ontvangsten en uitgaven waarmee we rekening houden. Dienovereenkomstig zijn er drie concepten van tekort, namelijk

(i) Omzetstekort

(ii) Fiscaal tekort en

(iii) Primair tekort.

Hoewel het begrotingstekort en het begrotingstekort oud zijn, zijn het begrotingstekort en het primaire tekort van recente oorsprong.

Elk van hen wordt hieronder geanalyseerd:

Budgettair tekort is het overschot van de totale uitgaven (zowel inkomsten als kapitaal) ten opzichte van totale ontvangsten (zowel inkomsten als kapitaal).

Hieronder volgen drie soorten (maatregelen) van het tekort:

1. Omzetstekort = totale ontvangstenuitgaven - totale ontvangsten.

2. Fiscaal tekort = totale uitgaven - totale ontvangsten exclusief leningen.

3. Primair tekort = fiscaal tekort - rentebetalingen.

1. Omzetstekort:

Inkomsten tekort is groter dan de totale inkomstenuitgaven van de overheid ten opzichte van de totale inkomstenontvangsten. Het heeft alleen betrekking op de ontvangsten en ontvangsten van de overheid. Als alternatief wordt het tekort aan totale ontvangsten vergeleken met de totale inkomstenuitgaven gedefinieerd als een tekort aan inkomsten.

Omzetstekort betekent dat de eigen inkomsten van de overheid onvoldoende zijn om te voldoen aan de normale werking van overheidsdiensten en dienstverlening. Omzet tekort leidt tot leningen. Simpel gezegd, wanneer de overheid meer uitgeeft dan wat ze verzamelt als inkomsten, loopt ze een tekort aan inkomsten op. Let wel, het omzettekort omvat alleen transacties die de huidige inkomsten en uitgaven van de overheid beïnvloeden. Zet symbolen in:

Omzetstekort = totale inkomstenuitgaven - totale inkomsten

Bijvoorbeeld, het tekort aan inkomsten in de ramingen van de overheidsbegroting voor het jaar 2012-2013 is Rs 3, 50, 424 crore (= inkomstenuitgaven Rs 12, 86, 109 crore - inkomstenontvangsten ^ 9, 35, 685 crore) vide samenvatting van de begroting in paragraaf 9.18. Het weerspiegelt het feit dat de overheid haar inkomstenuitgaven niet volledig uit haar inkomstenontvangsten heeft gehaald.

Het tekort moet worden gedekt door kapitaalontvangsten, dat wil zeggen door leningen en verkoop van zijn activa. Gegeven hetzelfde niveau van begrotingstekort, is een hoger ontvangstekort slechter dan lager omdat het in de toekomst een hogere aflossingslast met zich meebrengt die niet gepaard gaat met voordelen via investeringen.

Corrigerende maatregelen:

Een hoog inkomenstekort waarschuwt de overheid om haar uitgaven te beperken of haar belasting- en niet-belastingontvangsten te verhogen. De belangrijkste remedies zijn dus:

(i) De overheid moet het belastingtarief verhogen, vooral voor rijke mensen en eventuele nieuwe belastingen waar mogelijk, (ii) De overheid moet proberen haar uitgaven te verlagen en onnodige uitgaven te vermijden.

Implicaties:

Simpel gezegd, betekent een tekort aan inkomsten meer dan de middelen. Dit resulteert in lenen. Leningen worden terugbetaald met rente. Dit verhoogt de inkomstenuitgaven, wat leidt tot een groter tekort aan inkomsten.

Belangrijkste implicaties zijn:

(i) Vermindering van activa:

Opbrengststekort duidt op afsplitsing voor rekening van de overheid omdat de overheid de ongedekte kloof moet dichten door kapitaalontvangsten te benutten, hetzij door lenen of door verkoop van haar activa (desinvesteringen).

(ii) Inflatiesituatie:

Aangezien geleende middelen van de kapitaalrekening worden gebruikt om in het algemeen de consumptieve bestedingen van de overheid te dekken, leidt dit tot een inflatoire situatie in de economie met al zijn kwalen. Bijgevolg kan een tekort aan inkomsten leiden tot een toename van de overheidsschulden of een vermindering van de overheidsactiva. Vergeet niet dat een tekort aan inkomsten in de toekomst een aanzienlijke last inhoudt zonder het voordeel van investeringen.

(iii) Meer omzet tekort:

Grote leningen om het omzettekort te dekken, zullen de schuldenlast als gevolg van aflossingsverplichtingen en rentebetalingen verhogen. Dit kan in de toekomst leiden tot steeds grotere ontvangstekorten.

2. Fiscaal tekort:

(een betekenis:

Fiscaal tekort wordt gedefinieerd als een overschot van de totale begrotingsuitgaven boven de totale begrotingsontvangsten exclusief leningen gedurende een boekjaar. In eenvoudige woorden, het is de hoeveelheid leningen die de overheid moet nemen om haar kosten te dekken. Een groot tekort betekent een grote hoeveelheid leningen. Fiscaal tekort is een maatstaf voor hoeveel de overheid van de markt moet lenen om haar uitgaven te dekken wanneer haar middelen ontoereikend zijn.

In de vorm van een vergelijking:

Fiscaal tekort = Totale uitgaven - Totaal ontvangsten exclusief leningen = Lenen

Als we lenen toevoegen aan totale ontvangsten, is het begrotingstekort nul. Het is duidelijk dat het begrotingstekort leenbehoeften van de overheid oplevert. Opgemerkt moet worden dat de veilige limiet van het begrotingstekort wordt beschouwd als 5% van de DDR. Opnieuw omvat lenen niet alleen de opgebouwde schuld, dwz het bedrag van de lening, maar ook de rente op schulden, dwz de rente op de lening. Als we rente op schulden aftrekken van leningen, wordt het saldo primair tekort genoemd.

Fiscaal tekort = totale uitgaven - ontvangsten uit ontvangsten - kapitaalontvangsten exclusief leningen

Een korte beschouwing zal aantonen dat het begrotingstekort in feite gelijk is aan leningen. Aldus geeft het begrotingstekort de financieringsbehoefte van de overheid.

Kan er een begrotingstekort zijn zonder een tekort aan inkomsten? Ja, het is mogelijk (i) wanneer het inkomstenbudget in evenwicht is, maar het kapitaalbudget een tekort vertoont of (ii) wanneer het inkomstenbudget een overschot vertoont, maar het tekort in het kapitaalbudget groter is dan het overschot aan inkomstenbudget.

Belang: Fiscaal tekort toont de financieringsbehoeften van de overheid tijdens het begrotingsjaar. Een groter begrotingstekort impliceert meer leningen van de overheid. De omvang van het begrotingstekort geeft het bedrag aan uitgaven aan waarvoor de overheid geld moet lenen. Het begrotingstekort in de begroting van de overheidsbegroting voor 2012-2013 is bijvoorbeeld Rs 5, 13.590 crore (= 14, 90.925 - (9, 35.685 + 11.650 + 30.000) vide samenvatting van de begroting in paragraaf 9.18. Dit betekent dat ongeveer 18% van de uitgaven waaraan moet worden voldaan door te lenen.

Implicaties:

(i) Schuldvallen:

Fiscaal tekort wordt gefinancierd door te lenen. En lenen creëert een probleem van niet alleen (a) betaling van rente, maar ook van (b) terugbetaling van leningen. Naarmate de overheidsleningen toenemen, neemt ook haar verplichting om in de toekomst het geleende bedrag samen met de rente daarop terug te betalen, toe. Betaling van rente verhoogt inkomstenuitgaven die leiden tot een hoger tekort aan inkomsten. Uiteindelijk kan de overheid worden gedwongen om te lenen om zelfs rentebetalingen te financieren die leiden tot het ontstaan ​​van een vicieuze cirkel en een schuldenval.

(ii) verspillende uitgaven:

Een hoog begrotingstekort leidt in het algemeen tot verspillende en onnodige uitgaven van de overheid. Het kan inflatoire druk veroorzaken in de economie.

(iii) Inflatoire druk:

Terwijl de overheid leent van RBI die aan deze vraag voldoet door meer bankbiljetten af ​​te drukken (tekortfinanciering genoemd), resulteert dit in circulatie van meer geld. Dit kan inflatoire druk veroorzaken in de economie.

(iv) Gedeeltelijk gebruik:

Het gehele bedrag van het begrotingstekort, dat wil zeggen, is niet beschikbaar voor groei en ontwikkeling van de economie, omdat een deel ervan wordt gebruikt voor rentebetaling. Alleen het primaire tekort (fiscaal tekort-rentebetaling) is beschikbaar voor financieringsuitgaven.

(v) Vertraagt ​​toekomstige groei:

Lenen is in feite een financiële last voor de toekomstige generatie om de lening en het rentebedrag te betalen, wat de groei van de economie vertraagt.

(b) Hoe wordt het begrotingstekort bereikt? (door te lenen).

Omdat het begrotingstekort het overschot aan overheid is. totale uitgaven over de totale inkomsten exclusief leningen, daarom is leningen de enige manier om het begrotingstekort te financieren. Opgemerkt moet worden dat het veilige niveau van het begrotingstekort wordt beschouwd als 5% van de DDR.

(i) Lenen uit binnenlandse bronnen:

Fiscaal tekort kan worden opgevangen door te lenen uit binnenlandse bronnen, bijvoorbeeld openbare en commerciële banken. Het omvat ook het aanboren van gelddeposito's in voorzorgsfondsen en kleine spaarprogramma's. Lenen van het publiek om met tekorten om te gaan, wordt als beter beschouwd dan financiering met tekorten, omdat het de geldhoeveelheid niet verhoogt, die als de belangrijkste oorzaak van stijgende prijzen wordt beschouwd.

(ii) Lenen uit externe bronnen:

Bijvoorbeeld lenen bij Wereldbank, IMF en buitenlandse banken

(iii) Tekortfinanciering (afdrukken van nieuwe bankbiljetten):

Een andere maatregel om het begrotingstekort te dekken, is door te lenen bij Reserve Bank of India. De overheid geeft schatkistpapier uit dat RBI koopt in ruil voor contant geld van de overheid. Deze contanten worden door RBI gecreëerd door nieuwe bankbiljetten af ​​te drukken tegen overheidseffecten. Het is dus een gemakkelijke manier om geld in te zamelen, maar het heeft ook nadelige gevolgen. De implicatie hiervan is dat de geldhoeveelheid in de economie toeneemt, waardoor inflatoire trends en andere kwalen ontstaan ​​die voortvloeien uit de financiering van tekorten. Daarom moet financiering met tekorten, of helemaal niet te voorkomen, binnen veilige grenzen worden gehouden.

Is fiscaal tekort voordelig? Het hangt af van het gebruik ervan. Fiscaal tekort is voordelig voor een economie als het nieuwe kapitaalactiva creëert die de productiecapaciteit vergroten en toekomstige inkomstenstromen genereren. Integendeel, het is schadelijk voor de economie als het alleen wordt gebruikt om het inkomenstekort te dekken.

Maatregelen om het begrotingstekort te verminderen:

(a) Maatregelen om de overheidsuitgaven te verminderen zijn:

(i) Een drastische verlaging van de uitgaven voor belangrijke subsidies.

(ii) Verlaging van de uitgaven voor bonus, LTC, verlofinkomsten enz.

(iii) Bezuinigingsstappen om niet-planuitgaven te beperken.

(b) Maatregelen om de inkomsten te verhogen zijn:

(i) De belastinggrondslag moet worden verbreed en concessies en belastingverminderingen moeten worden ingeperkt.

(ii) Belastingontduiking moet effectief worden gecontroleerd.

(iii) Meer nadruk op directe belastingen om de inkomsten te verhogen.

(iv) Herstructurering en verkoop van aandelen in eenheden van de publieke sector.

3. Primair tekort:

(a) Betekenis:

Primair tekort wordt gedefinieerd als het begrotingstekort van het lopende jaar minus rentebetalingen op eerdere leningen. Met andere woorden, terwijl het begrotingstekort een financieringsbehoefte inclusief rentebetaling aangeeft, geeft het primaire tekort een financieringsbehoefte aan exclusief rentebetaling (dwz het bedrag van de lening).

We hebben gezien dat de financieringsbehoefte van de overheid niet alleen de opgebouwde schuld omvat, maar ook de rentebetaling op de schuld. Als we 'rentebetaling op schulden' aftrekken van leningen, wordt het saldo het primaire tekort genoemd.

Het laat zien hoeveel overheidsleningen andere uitgaven dan rentebetalingen zullen dekken. Dus, nul primaire tekorten betekent dat de overheid toevlucht moet nemen tot alleen lenen om rentebetalingen te doen. Om het bedrag van de leningen te kennen vanwege de lopende uitgaven boven de inkomsten, moeten we het primaire tekort berekenen. Het primaire tekort is dus gelijk aan het begrotingstekort minus rentebetalingen.

Symbolisch:

Primair tekort = fiscaal tekort - rentebetalingen

Zo bedroeg het primaire tekort in de ramingen van de overheidsbegroting voor het jaar 2012-2013 Rs 1, 93, 831 crore (= fiscaal tekort 5, 13, 590 - rentebetaling 3, 19, 759) vide budgetoverzicht in paragraaf 9.18.

(b) Belang:

Fiscaal tekort weerspiegelt de financieringsbehoeften van de overheid voor de financiering van de uitgaven inclusief rentebetalingen. Het primaire tekort vertoont daarentegen de financieringsbehoeften van de overheid, inclusief rentebetalingen voor het voldoen aan uitgaven. Dus als het primaire tekort nul is, dan is het fiscale tekort gelijk aan rentebetaling. Dan is het niet toevoegen aan de bestaande lening.

Het primaire tekort is dus een beperkter begrip en een onderdeel van het begrotingstekort, omdat dit laatste ook rentebetaling omvat. Het wordt meestal gebruikt als een basismaatregel voor fiscale onverantwoordelijkheid. Het verschil tussen het begrotingstekort en het primaire tekort weerspiegelt het bedrag aan rentebetalingen over in het verleden opgelopen overheidsschuld. Een lager of nul primair tekort betekent dus dat hoewel haar rentetoezeggingen op eerdere leningen de overheid hebben gedwongen te lenen, het zich de noodzaak heeft gerealiseerd om haar riem aan te halen.

 

Laat Een Reactie Achter