Perfecte concurrentiemarkt Economie

Er wordt gezegd dat een markt perfect concurrerend is wanneer alle bedrijven als prijsnemers fungeren - wanneer ze als zodanig kunnen verkopen tegen de lopende prijs maar niets tegen een hogere prijs. Dit komt omdat elk bedrijf een zo klein deel van de markt is dat het geen invloed op de marktprijs kan uitoefenen door iets meer of minder minder van zijn product te verkopen. Dit wordt meestal waargenomen op markten voor landbouwproducten zoals jute, katoen, tarwe, enz. De aandelenmarkt is een ander voorbeeld hiervan.

Er wordt gezegd dat een markt volkomen concurrerend is wanneer alle bedrijven op die markt als prijsnemers fungeren - dat wil zeggen dat ze zoveel kunnen verkopen als ze willen tegen de marktprijs en niets tegen een hogere prijs. Een reeks voorwaarden waaraan moet worden voldaan om dit resultaat te garanderen, worden soms de veronderstellingen van perfecte concurrentie genoemd.

Dit zijn:

1. Een homogeen product:

Een productie die voor elk bedrijf in de industrie hetzelfde is, wordt een homogeen product genoemd. De wortelen van een boer zijn niet te onderscheiden van die van een andere boer. Ze zijn homogeen. Het zigeunermodel van de Maruti Udyog onderscheidt zich daarentegen van automodellen van alle andere motorfabrikanten en van de andere modellen van Maruti. Het product is gedifferentieerd.

2. Veel verkopers:

Voor bedrijven die prijs willen nemen, moet het aantal verkopers groot genoeg zijn, zodat geen enkele onderneming die op zichzelf handelt enige merkbare invloed op de marktprijs van haar product kan uitoefenen door iets meer of minder minder van het product te verkopen. Dit is een ander belangrijk onderscheid tussen bijvoorbeeld de auto-industrie en de wortelindustrie.

De bijdrage van een enkele boer aan de totale productie van wortelen is een zeer klein deel van het totaal. Hij kon zijn productie verdubbelen; of een ander gewas produceren zonder groot effect op het totale marktaanbod en dus de prijs van wortelen.

De auto-output van Maruti Udyog vormt daarentegen een aanzienlijk deel van de totale autoproductie in India. Het bedrijf heeft wel de macht om de prijs te beïnvloeden door het aantal geproduceerde auto's te variëren. Natuurlijk is de kracht niet onbeperkt (omdat er andere autoproducenten zijn), maar het bestaat zeker.

3. Perfecte informatie:

Wanneer kopers van het product volledig op de hoogte zijn van de prijzen en hoeveelheden goederen die door verkopers te koop worden aangeboden, zouden ze perfecte informatie hebben. Als gevolg hiervan, als een onderneming de prijs van haar (homogene) product boven de prijzen van andere producenten verhoogt, verliest ze zeker al haar klanten.

Dit komt omdat mensen geen grondstoffen van een bedrijf voor één prijs zullen kopen als ze weten dat hetzelfde product voor een lagere prijs van een ander bedrijf kan worden verkregen. Vandaar dat dezelfde prijs in alle delen van de markt heerst.

4. Vrijheid van binnenkomst en uitgang:

Veronderstellingen 1, 2 en 3 hebben betrekking op individuele bedrijven. De vierde veronderstelling heeft betrekking op de hele industrie. Vrijheid van binnenkomst betekent dat een nieuw bedrijf vrij is om de productie te starten indien dit gewenst is. Er zijn geen belemmeringen voor de toetreding van nieuwe bedrijven tot de industrie. Er zijn geen wettelijke of andere toegangsbeperkingen. Vrijheid van exit betekent dat elk bestaand bedrijf gedeeltelijk vrij is om de productie te stoppen en de industrie te verlaten als zij dat wenst. Er zijn geen beperkingen op exit, legaal of anderszins.

In een volkomen concurrentie wordt verondersteld dat marktinformatie en mobiliteit van productiefactoren en grondstoffen kosteloos zijn. Besluitvormers - zowel consumenten als producenten - beschikken over perfecte informatie over de keuzes die ze moeten maken. Naarmate de vraag- en aanbodomstandigheden op de afzonderlijke markten veranderen, wordt ervan uitgegaan dat de middelen zich tussen de markten verplaatsen totdat het evenwicht opnieuw is bereikt.

In de meeste situaties zijn informatie en mobiliteit echter niet kosteloos. Bovendien hebben consumenten heterogene (gevarieerde) smaken en vertonen ze voorkeuren voor een breed scala aan goederen en diensten met verschillende kenmerken. Deze feiten verklaren waarom concurrentie vaak onvolmaakt wordt.

Joan Robinson van Cambridge University introduceerde de term 'imperfecte competitie'. Een imperfect concurrerende markt verwijst naar rivaliserend concurrentiegedrag van bedrijven met een aanzienlijke mate van marktmacht. Zoals Lipsey het verwoord heeft: "Het woord 'competitief' benadrukt dat we niet te maken hebben met monopolie, en het woord 'imperfect' benadrukt dat we het niet doen met perfecte concurrentie".

Edward Chamberlin, die voor het eerst de term 'monopolistische concurrentie' introduceerde, gebruikte de term 'productdifferentiatie' om te verwijzen naar 'een groep producten die vergelijkbaar genoeg zijn om als variaties op één generiek product te worden beschouwd, maar ongelijk genoeg dat ze tegen verschillende prijzen kunnen worden verkocht .

Hoewel één merk toiletzeep vergelijkbaar is met de meeste andere, verschillen zepen van elkaar in hun chemische samenstelling, kleur, geur, zachtheid, merknaam, reputatie en tal van andere kenmerken die belangrijk zijn voor klanten. Dus alle zepen samen genomen zijn één gedifferentieerd product. ”In de taal van Lipsey, “ verkopen de meeste bedrijven in imperfect concurrerende marktstructuren gedifferentieerde producten. In dergelijke industrieën moet het bedrijf zelf beslissen over de kenmerken van de producten die het zal verkopen '.

Concurrentie wordt onvolmaakt om verschillende redenen, zoals:

1. Kostbare informatie en mobiliteit:

Kostbare informatie en mobiliteit hebben belangrijke en voorspelbare implicaties voor de structuur van een markt. Omdat hulpbronnen niet perfect mobiel zijn, kunnen verschillende producenten van hetzelfde goed verschillende prijzen betalen voor wat in wezen dezelfde bron is. Bijgevolg is het mogelijk dat er verschillende prijzen bestaan ​​voor hetzelfde artikel op verschillende locaties.

Aangezien het verzamelen van informatie zelf kostbaar is, zijn consumenten (en factor-eigenaren) zich er mogelijk niet van bewust dat er voor hetzelfde goed verschillende prijzen bestaan. In beide gevallen is het resultaat dat er geen enkele evenwichtsprijs is voor het betreffende goed.

Voor veel goederen en diensten bestaat er een set prijzen in plaats van één enkele prijs, zelfs binnen dezelfde stad. In de meeste echte markten zien we het bestaan ​​van een reeks prijzen voor hetzelfde product. Een reden is dat consumenten niet op de hoogte zijn van alle prijzen die voor een bepaald artikel worden gevraagd. Dit is deels het gevolg van het feit dat het tijd kost om alle prijzen voor het betreffende goed te observeren.

Opportunity kosten van tijd:

Het vinden van de laagste prijs voor een bepaald product is duur; het kost tijd en moeite. Voor zover tijd wordt besteed aan het verzamelen van informatie over concurrerende prijzen, kan die tijd niet worden besteed aan iets anders. Bijgevolg vereist een efficiënt gebruik van tijd de overweging van de opportuniteitskosten van de tijd doorgebracht in een specifieke inspanning.

Transportkosten:

Bovendien kost reizen naar een locatie van het bedrijf met de laagste prijs ook tijd. In veel gevallen kan een consument zich ervan bewust zijn dat de laagste prijs voor een bepaald goed op een verre plaats wordt berekend, terwijl hetzelfde goed kan worden verkregen voor een iets hogere prijs op een bijna-markt. In dit geval kunnen de besparingen in reiskosten die gepaard gaan met naar het nabijgelegen bedrijf gaan, opwegen tegen de extra kosten die voor het goed zijn betaald. Bijgevolg kunnen bedrijven, zelfs als een product op andere punten dan de locatie homogeen is, enige controle over de prijs hebben.

2. Heterogene consumentensmaken:

Variaties in de smaak van consumenten hebben ook invloed op de productprijs en het aanbod van producten door bedrijven door de markt voor vervangende goederen en diensten uit te breiden. Bedrijven reageren op variaties in de smaak van consumenten door productdifferentiatie op basis van een of meer kenmerken van het product.

Productdifferentiatie stelt een bedrijf in staat om een ​​niche in een bepaalde markt te vullen. Voor zover consumenten verschillende waarden hechten aan specifieke kenmerken van een product of dienst, kunnen bedrijven verschillende prijzen hanteren, afhankelijk van de kenmerken die hun product biedt.

In de meeste echte markten verschillen de productprijzen op basis van de consumentenwaarderingen van de verschillende kenmerken die elk bedrijf biedt. Productdifferentiatie kan bedrijven echter in staat stellen om aan een groter scala aan smaken en voorkeuren te voldoen dan een homogeen product. In die zin reageren bedrijven eenvoudig op marktwerking.

De echte commerciële wereld is duidelijk anders dan de wereld die wordt geïmpliceerd door perfecte concurrentie. Een perfect concurrerende markt wordt gekenmerkt door een groot aantal kleine bedrijven die een homogeen product produceren. Als gevolg hiervan is elke onderneming een prijsnemer en op de lange termijn is de economische winst gelijk aan twee.

In veel gevallen worden markten echter gekenmerkt door een groot aantal kleine bedrijven die een heterogeen product produceren. In feite doordringt dit soort markt onze economie. Deze marktstructuur wordt imperfecte (monopolistische) concurrentie genoemd.

Terwijl perfect concurrerende bedrijven een homogeen product produceren, produceren bedrijven in een monopolistisch concurrerende markt gedifferentieerde producten. Als gevolg hiervan kunnen monopolistische bedrijven een zekere mate van controle over de prijs uitoefenen, ongeacht de oorzaak van de productdifferentiatie.

Sindsdien onderscheidt het monopolistisch concurrerende bedrijf zijn product op de een of andere manier van dat van zijn concurrenten; het fungeert als een prijszoeker. Omdat er echter veel nauwe, zo niet perfecte, substituten zijn voor zijn product, wordt de vraagcurve waarmee de monopolistische concurrent wordt geconfronteerd, beïnvloed door de beslissingen van andere bedrijven.

Omdat er zoveel kleine bedrijven zijn in een monopolistisch concurrerende markt, lopen individuele bedrijven de dreiging van concurrentie. De hoge mate van mobiliteit van hulpbronnen op deze markten vergroot deze dreiging. De individuele onderneming moet er daarom voortdurend naar streven zich te onderscheiden van haar concurrenten in een poging economische winst te maken.

3. Marktprijs versus beheerde prijs:

In perfecte concurrentie zijn bedrijven prijsafnemers en hoeveelheidsregelaars. In alle andere marktvormen worden bedrijven geconfronteerd met negatief hellende vraagcurves en staan ​​ze dus voor een afweging tussen de prijs die ze aanrekenen en de hoeveelheid die ze verkopen.

Aangezien de producten van bedrijven geen perfecte substituten voor elkaar zijn, moet elke onderneming een prijs opgeven. Aangezien elke fabrikant doorgaans meerdere productlijnen heeft die min of meer van elkaar en van de concurrerende productlijnen van andere bedrijven verschillen, wordt van bedrijven gezegd dat ze hun prijzen beheren (beheren) en prijsmakers zijn in plaats van prijsnemers. . Een beheerde prijs, een term die door Middelen wordt geïntroduceerd, is een prijs die wordt bepaald door een bewuste beslissing van een individuele onderneming in plaats van door onpersoonlijke marktkrachten.

Zoals Lipsey het uitdrukte: “Op andere markten dan perfecte concurrentie bepalen bedrijven hun prijzen en bepalen de vraag vervolgens de verkoop. Veranderingen in marktomstandigheden worden aan de onderneming gesignaleerd door veranderingen in de hoeveelheid die de onderneming verkoopt tegen de huidige beheerde prijs. "

4. Prijsstabiliteit op korte termijn:

In onvolmaakt competitieve markten zien we productiefluctuaties in het licht van een fluctuerende vraag. We vinden geen prijsschommelingen. Terwijl in perfecte concurrentie, prijzen voortdurend veranderen als reactie op veranderingen in vraag en aanbod, in markten voor gedifferentieerde producten, veranderen prijzen vaak minder vaak.

5. Andere aspecten van imperfecte concurrentie:

Drie andere belangrijke aspecten van waargenomen gedrag van bedrijven in imperfecte concurrentie zouden zich niet voordoen bij perfecte concurrentie.

Dit zijn de volgende:

(i) Niet-prijsconcurrentie:

Bedrijven met onvolmaakte concurrentie hebben enorme bedragen uitgegeven aan advertenties. Ze bieden ook concurrerende kwaliteits- en productgaranties en kortingsbonnen. Bedrijven passen dus andere praktijken toe, zoals verkoop via vertegenwoordigers. Sommige bedrijven geven gratis geschenken aan klanten. Dit zijn allemaal geplande inspanningen om het niveau van de lijnverkoop te verhogen. Al deze pogingen worden gedaan zowel om de vraagcurves voor de producten van de industrie te verleggen als om klanten van concurrerende bedrijven aan te trekken.

(ii) Onbenutte schaalvoordelen:

Bedrijven die perfect concurreren, werken op de laagst mogelijke van hun LRAC-curves. Bedrijven daarentegen in onvolmaakte concurrentie opereren op de neerwaartse delen van de langetermijngemiddelde kostencurves. Dit betekent dat ze onbenutte schaalvoordelen hebben.

(iii) Toegangspreventie:

Eindelijk, in perfecte competitie is deelname gratis. Dus overtollige winsten verdwijnen op de lange termijn volledig. Maar imperfecte concurrentie ontstaat door toetredingsbeperkend (voorkomend) beleid van concurrerende bedrijven. Zoals Lipsey het verwoordde: "Bedrijven in veel industrieën ondernemen activiteiten die lijken te zijn ontworpen om de toetreding van nieuwe bedrijven te belemmeren, waardoor wordt voorkomen dat pure winst wordt aangetast door binnenkomst".

 

Laat Een Reactie Achter