Verschil tussen Monopoly en Perfect Competition

In dit artikel wordt u geïnformeerd over het verschil tussen Monopoly en Perfect Competition.

(1) In een perfect concurrerende markt is het aantal kopers en verkopers erg groot. Er is een perfecte competitie tussen hen. Prijs wordt voor de hele branche bepaald door de krachten van vraag en aanbod. Alle bedrijven moeten hun product voor die prijs verkopen, geen enkel bedrijf kan de prijs beïnvloeden door één enkele actie. Het moet de door de industrie vastgestelde prijs aanvaarden en zijn output aan die prijs aanpassen.

Zo is elk bedrijf een prijsnemer en een kwantificator. Er is slechts één prijs voor een enkel product op de markt. Aan de andere kant verdwijnt het onderscheid tussen onderneming en industrie onder monopolie omdat slechts één onderneming een bepaalde grondstof of dienst verkoopt. Het bedrijf is een monopolistische industrie die zelf de prijs voor haar product vaststelt. Het wordt daarom een ​​prijsmaker genoemd.

(2) De vraagcurve of de gemiddelde omzetcurve (AR) van een perfect concurrerende onderneming is een horizontale rechte lijn evenwijdig aan de X-as. Met andere woorden, de AR-curve van het bedrijf is perfect elastisch en de MR-curve valt ermee samen. Maar hiertegenover helt de AR-curve van de monopolistische onderneming van links naar rechts naar beneden en de MR-curve ligt daaronder.

(3) Ondanks de gelijkenis tussen de evenwichtsvoorwaarden van een volkomen concurrerende onderneming en een monopolistische onderneming, zijn er verschillen tussen de prijs-marginale kostenverhoudingen. Wanneer het onder perfect competitieve evenwicht.

MC is gelijk aan MR, prijs is ook gelijk aan hen op dat moment omdat de marginale omzet en de gemiddelde omzet samenvallen en een rechte lijncurve zijn parallel aan de X-as. Met andere woorden, in perfecte concurrentie zijn MC = MR en prijs ook gelijk aan price (AR) = MR.

Omdat de AR-curve onder monopolie naar links afloopt, bevindt de MR-curve zich daaronder. Dus wanneer evenwicht plaatsvindt op het punt van gelijkheid tussen marginale kosten en marginale opbrengsten, ligt de prijs (gemiddelde opbrengst) boven de marginale kosten, dat wil zeggen,

MC = MR <Prijs (AR)

(4) Een ander belangrijk verschil tussen perfecte concurrentie en monopolie is dat terwijl onder perfecte concurrentie de MC-curve van de onderneming moet stijgen op het punt van evenwicht, maar deze kan stijgen, dalen of constant zijn onder monopolie.

Onder perfecte competitie is het alleen mogelijk in het geval van een naar links hellende MC-curve naar boven, omdat de MR-curve horizontaal is ten opzichte van de X-as. Deze evenwichtspositie wordt weergegeven in figuur 14, waar de onderneming in evenwicht is in punt E. Het verdient PEFG-winsten door OQ-output tegen OP-prijs te verkopen.

Maar onder monopolie kan het bedrijf in evenwicht zijn met stijgende, dalende of constante MC-curve, maar de MC-curve moet de MR-curve van onderaf afsnijden. Dit komt omdat de MR-curve onder monopolie van links naar rechts afloopt. De drie evenwichtssituaties worden weergegeven in figuur 15. Paneel (A) toont monopolie-evenwicht onder stijgende kosten waarbij de stijgende MC-curve de MR-curve van onder af snijdt in punt E.

In paneel (B) snijdt een neerwaarts hellende MC-curve de MR-curve van onderaf op punt E, terwijl in paneel (C) een horizontale MC (= AC) -curve de MR-curve van onderaf afsnijdt in punt A. In deze drie situaties OP prijs wordt bepaald tegen welke OQ-output wordt verkocht. Maar zowel output OQ als winst РАВС verschillen in elke situatie van de andere.

(5) Een ander verschil tussen perfecte concurrentie en monopolie is dat een concurrentievorm op de lange termijn alleen normale winsten oplevert. De concurrerende onderneming kan op korte termijn meer verdienen dan normale winsten, zie figuur 14. Maar op lange termijn is dit niet mogelijk omdat aangetrokken door abnormale winsten nieuwe bedrijven de industrie betreden en deze winsten worden weggewerkt, zie figuur 16 ( EEN).

Integendeel, als het monopolistische bedrijf op de korte termijn verliezen lijdt, zal het op de lange termijn altijd supernormale winst maken, omdat nieuwe bedrijven de industrie niet kunnen betreden. In figuur 16 (B) verdient de monopolistische onderneming PABC supernormale winst.

(6) Een ander verschil tussen de twee marktsituaties heeft betrekking op hun omvang. In het competitieve evenwicht op de lange termijn is de prijs gelijk aan de marginale kosten op de lange termijn en de minimale gemiddelde kosten op de lange termijn, dat wil zeggen Prijs = AR = MR = LMC = LAC op zijn minimum. Dit houdt in dat concurrerende ondernemingen op de lange termijn de optimale omvang hebben en volledig produceren.

Hoewel de monopolistische onderneming kleiner is dan de optimale grootte, want hoewel het evenwichtspunt de gelijkheid is van de marginale kosten op de lange termijn en de marginale inkomsten, is de gemiddelde kostencurve op de lange termijn op dat niveau niet het minimumpunt . Beide situaties worden weergegeven in figuren 16 (A) en 16 (B).

De competitieve evenwichtspositie wordt weergegeven in deelvenster (A) waar LMC = MR = AR = LAC op zijn minimumpunt E. Het bedrijf is van de optimale grootte. Paneel (B) Geeft het evenwicht weer van de monopolistische onderneming waar het in evenwicht is in punt E.

Maar de prijs ОС (= QP) is niet gelijk aan de minimale gemiddelde kosten op lange termijn. Het minimumpunt A / van de LAC-curve is rechts van het evenwichtspunt E. Het houdt in dat de monopolistische onderneming overcapaciteit van E tot M bezit en niet volledig produceert.

(7) Er is ook een verschil in prijsdiscriminatie in de twee marktsituaties. De monopolist kan verschillende prijzen voor dezelfde grondstof in rekening brengen bij zijn klanten, ten eerste omdat hij geen rivaal heeft, en ten tweede wanneer hij van mening is dat de elasticiteit van de vraag naar zijn product op verschillende markten anders is.

Maar een concurrerende producent kan geen prijsdiscriminatie uitoefenen omdat de vraagcurve voor zijn product perfect elastisch is. Als hij van een aantal van zijn klanten een hogere prijs probeert te berekenen, kopen zij de grondstof tegen de marktprijs van een andere verkoper. Prijsdiscriminatie is dus alleen mogelijk onder monopolie.

(8) Is de monopolieprijs hoger dan de concurrerende prijs? Theoretisch is de monopolieprijs hoger dan de concurrerende prijs en is het outputniveau lager dan dat van de concurrentie. Het evenwicht van een perfect concurrerende industrie wordt bepaald door de kruising van de vraagcurve (AR) en de aanbodcurve (MC) van de industrie.

De aanbodcurve van de concurrerende industrie is de zijdelingse samenvatting van het opwaarts stijgende deel van de MC-curven van de concurrerende bedrijven in een industrie.

De vraagcurve (AR) van een monopolist loopt ook naar rechts af. De bijbehorende marginale omzetcurve (MR) ligt eronder. Daarom vindt het evenwicht tussen de MC-curve en de MR-curve op een lager outputniveau plaats. De productie onder monopolie is dus minder dan onder perfecte concurrentie, maar de monopolieprijs is hoger dan de concurrerende prijs, (AR)> MR = MC.

Dit wordt weergegeven in figuur 17 waar onder perfecte concurrentie het evenwichtspunt P wordt bereikt door de gelijkheid van de vraagcurve D (AR) en de aanbodcurve MC. Voor de prijs van Q 1 P wordt de hoeveelheid OQ 1 van het product gekocht en verkocht. In de veronderstelling dat de kostenvoorwaarden identiek zijn, zowel bij perfecte concurrentie als bij monopolie, nemen we deze curven ook voor monopolieprijsbepaling.

Dienovereenkomstig bevindt het monopolieevenwicht zich op punt E, waar de MC-curve de MR-curve snijdt, is de monopolistische output OQ die de monopolist tegen de QM-prijs verkoopt. Zoals uit de figuur blijkt, is de monopolistische prijs QM hoger dan de concurrerende prijs Q 1 P, maar de monopolistische output OQ is minder dan de concurrerende output OQ 1 Als we constante kosten zouden nemen, is de monopolistische output exact de helft van de concurrerende output. Om dit te bewijzen, nemen we identieke en constante kosten in een monopolistische onderneming en een concurrerende industrie.

In figuur 18 is AR (D) de vraagcurve van de concurrerende industrie en is AC (= MC) de aanbodcurve. Beide zijn in evenwicht op punt P, zodat de OQ-hoeveelheid van het product wordt gekocht en verkocht tegen de prijs OP (= OA) onder perfecte concurrentie.

In dit diagram bevindt de monopolistische onderneming zich in evenwicht op punt E waar de MC-curve de MR-curve van onderaf snijdt en de monopolieprijs Q 1 P 1 (= OB) wordt bepaald op basis waarvan de output wordt verkocht.

Zoals uit het diagram blijkt, is de monopolieprijs Q 1 P 1 hoger dan de concurrerende prijs QP en is de monopolistische output OQ 1 kleiner dan de concurrerende output OQ. Het punt dat moet worden opgemerkt, is dat de monopolistische output precies de helft is van de concurrerende output. Met verschillende vraag- en kostenomstandigheden kan de monopolistische output meer of minder dan de helft van de concurrerende output zijn.

Maar de monopolieprijs zal altijd hoger zijn dan de concurrerende prijs. Maar het is niet noodzakelijk dat de monopolieprijs altijd hoger is dan de concurrerende prijs. Het monopolistische bedrijf produceert volgens de wet van stijgend rendement, het heeft verschillende productie-economieën en als gevolg daarvan dalen de productiekosten. Hij zal daarom liever meer verkopen tegen de lage prijs dan minder verkopen tegen een hogere prijs om grotere winst te maken.

In deze situatie kan de monopolieprijs lager zijn en de output groter dan bij perfecte concurrentie.

Dit wordt geïllustreerd in figuur 19 waar AR de marktvraagcurve is voor de concurrerende industrie en S de aanbodcurve. Evenwicht treedt op op punt E waar de twee krommen elkaar kruisen. OQ hoeveelheid wordt verkocht tegen OP prijs. Stel nu dat de monopolistische onderneming die dezelfde marginale kostencurve (S) had als die van de perfect concurrerende industrie, een fabriek installeert die grote productie-economieën oplevert.

Als gevolg hiervan ligt de marginale kostencurve overal onder de 5-curve van de perfect concurrerende industrie. Deze nieuwe marginale kostencurve wordt weergegeven als MC die de MR-curve van onderaf snijdt op het punt E 1 . Op dit evenwichtspunt verkoopt de monopolistische onderneming meer output OQ 1 dan de concurrerende output OQ tegen een lagere prijs OP 1 dan de concurrerende prijs OP.

(9) Het laatste verschil tussen perfecte concurrentie en monopolie is dat, aangezien de monopolieprijs hoger is dan de concurrerende prijs, er een verlies is in het surplus van de consument. Dit wordt ook uitgelegd in figuur 18. Stel dat tegen QP (= OA) prijs het surplus van de consument het gebied BP 1 PA is. Wanneer de prijs onder monopolie van QP naar Q 1 P 1 stijgt, neemt de monopolist BP 1 EA-gebied weg als zijn winst.

Omdat de consument alleen de OQ-hoeveelheid van het product alleen tegen Q 1 P 1 kan kopen, prijs, en hij Triangle P f PE het nettoverlies is in het surplus van de consument. Aangezien de consument de hoeveelheid Q 1 Q van het product niet kan kopen (dit is hem niet beschikbaar), is P 1 PE het netto verlies in zijn welzijn: BP 1 PA - BP 1 EA = P 1 PE. Het wordt dood gewichtsverlies van de samenleving genoemd.

 

Laat Een Reactie Achter