Essay over milieu en economische groei

Essay over milieu en economische groei!

Zoals EO Wilson het heeft gezegd:

Milieuactivisme ziet de mensheid als een biologische soort die sterk afhankelijk is van de natuurlijke wereld. Veel van de vitale hulpbronnen op aarde staan ​​op het punt uitgeput te raken, als de atmosferische chemie verslechtert en de menselijke bevolking al gevaarlijk groot is geworden. Natuurlijke ecosystemen, de bronnen van een gezond milieu worden onomkeerbaar aangetast.

Gelovigen in dit sombere beeld beweren dat mensen 'duurzame' economische groei moeten beoefenen en moeten leren leven binnen de beperkingen van onze schaarse natuurlijke hulpbronnen - anders zullen we onherstelbare gevolgen ondervinden. Mensen tasten in de loop der jaren al jarenlang de fysieke omgeving binnen.

De belangrijkste interventies vonden plaats, toen mensen naar nederzettingen trokken en bossen omzetten in landbouwgrond en dieren gingen planten en bomen planten. Maar deze kwalitatieve transformatieve verbleekt naast de hedendaagse massale bio-engineering, ontbossing en extracten van minerale en plantaardige hulpbronnen uit de aarde (in zijn grenzen aan groei).

In deze context heeft de Club van Rome de volgende voorspellingen gedaan:

Als de huidige groeitrends in de wereldbevolking, industrialisatie, vervuiling, voedselproblemen en uitputting van hulpbronnen onveranderd blijven, zullen de grenzen voor groei op deze planeet binnen de komende honderd jaar worden bereikt. De meest waarschijnlijke resultaten zijn een vrij plotselinge en oncontroleerbare achteruitgang van zowel de bevolking als de industriële capaciteit.

Terwijl mensen zich over de hele wereld verspreiden, hebben ze de neiging bomen, wolven en moerasonkruid te verplaatsen om plaats te maken voor boerderijen, steden en menselijke nederzettingen. Veel van de vitale hulpbronnen van de aarde staan ​​op het punt uitgeput te raken, de atmosferische chemie verslechtert en de menselijke bevolking is al gevaarlijk groot geworden [6, 53 miljard (= 653 crores) in 2006], Natuurlijke ecosystemen, de bronnen van een gezond milieu - worden onomkeerbaar gedegradeerd. Economische groei en industrialisatie zijn wegen naar de ondergang van het milieu.

De toenemende aantasting van natuurlijke hulpbronnen is nu een ernstig probleem voor de minst ontwikkelde landen. Dit is het resultaat van de interacties tussen de traditionele sector (vanwege de sterke bevolkingsdruk op beperkte landmiddelen) en de moderne sector (met verhoogde kapitaalintensiteit door het lenen van technologie). Dit heeft geleid tot toenemende armoede en ongelijkheid in de vroege stadia van ontwikkeling van de MOL van vandaag. Het milieuprobleem kan worden gedefinieerd als het probleem van de uitputting van natuurlijke hulpbronnen als gevolg van uitbuiting met snelheden boven hun natuurlijke herstelsnelheid, waardoor het levensonderhoud in gevaar komt.

Armoede en aantasting van het milieu :

De oorzaak van de achteruitgang van het milieu in de minst ontwikkelde landen is het toenemende aantal gevallen van armoede. De meeste mensen in de MOL, met name op het platteland, hebben geen privébezit. Ze moeten dus afhankelijk zijn van bepaalde gemeenschappelijke hulpbronnen.

Er is geen duidelijk omschreven wettelijk recht op dergelijke middelen. Als gevolg hiervan vermindert iemands bomenkap aanzienlijk de kansen van anderen op bosgebruik, vooral gezien het feit dat bossen schaars worden door bevolkingsgroei en economische activiteiten (industrialisatie en verstedelijking).

Milieuproblemen zijn echt ernstig in de minst ontwikkelde landen omdat veranderingen in technologie en instellingen achterblijven bij veranderingen in middelen. Met de snelle bevolkingsgroei worden hulpbronnen steeds schaarser.

Tegelijkertijd zijn de instellingen voor het behoud van schaarse natuurlijke hulpbronnen traag ontwikkeld. Deze twee ontwikkelingen hebben gezamenlijk geleid tot de ernstige uitputting van gemeenschappelijke hulpbronnen. Deze achterstand in institutionele aanpassing wordt meestal groter in MOL vanwege armoede. Met andere woorden, armoede is de belangrijkste oorzaak van vernietiging van het milieu.

Plattelandsarmoede en milieuvernietiging :

De belangrijkste kracht achter de achteruitgang van het milieu in de minst ontwikkelde landen is pauperisatie van de plattelandsbevolking door bevolkingsdruk. Naarmate het aanbod van vruchtbaar land schaars wordt ten opzichte van de toegenomen bevolking in de traditionele landbouw, worden arme mensen gedwongen om breekbaar land te cultiveren voor hun bestaan ​​in heuvels en bergen. Dit resulteert in een hoge incidentie van bodemerosie.

Bovendien zijn ze gedwongen om bossen te kappen voor hout en brandstof en dieren te laten grazen op weidegronden, waardoor de reproductieve capaciteit van deze natuurlijke hulpbronnen wordt overschreden. Het is vrij duidelijk dat in een dergelijke situatie ernstige armoede of armoede doorgaans een vicieuze cirkel wordt.

Armoede leidt tot ondervoeding en vermindert de arbeidscapaciteit van arme mensen, waardoor ze geen kans op werk hebben. Ze worden daardoor gedwongen om meer te vertrouwen op de exploitatie van fragiele natuurlijke hulpbronnen in marginale gebieden, waaraan geen eigendomsrechten zijn toegekend.

Om dergelijke milieuvernietiging door plattelandsarmoede te voorkomen, moet de overheid het gebruik van ecologisch kwetsbare gebieden reguleren. Als regels echter effectief worden gehandhaafd, zou een bestaansmiddel voor de armen helemaal verdwijnen.

De echte oplossing voor het probleem ligt echter in het verhogen van de werkgelegenheid en het inkomen door de productiviteit te verbeteren van de beperkte grond die al in gebruik is. Deze oplossing houdt een verschuiving in van traditionele, op hulpbronnen gebaseerde landbouw naar moderne, op wetenschap gebaseerde landbouw, zoals gesymboliseerd door de Groene Revolutie.

De Groene Revolutie is echter bekritiseerd om milieuredenen, bijvoorbeeld gericht tegen meststoffen en chemicaliën - die de bodem en het water vergiftigen en ecologische schade en schade aan de menselijke gezondheid veroorzaken. Bovendien leidt irrigatie zonder adequate afwateringsfaciliteiten ertoe dat de bodem verslechtert door zoutgehalte en wateroverlast.

Als echter om al deze redenen de inspanningen om moderne technologie te ontwikkelen, zouden worden opgegeven, zouden de werkgelegenheid en inkomsten genererende kansen voor marginale boeren en landloze landarbeiders geleidelijk verdwijnen als gevolg van de toenemende bevolkingsdruk op het land. Als gevolg hiervan zouden velen gedwongen worden om de teeltgrenzen naar ecologisch kwetsbaar land te duwen, wat resulteert in een verhoogde incidentie van overstromingen en bodemerosie.

Daarom is het noodzakelijk om de tekortkomingen van de moderne landbouwtechnologie te verhelpen door wetenschappelijk onderzoek te versterken. Bovendien ligt het niet in de krapte om de distributie van landbouwtechnologie te beperken tot gunstige productieomgevingen met goede irrigatieomstandigheden. In plaats daarvan moet het worden uitgebreid tot zowel productiviteitsverhoging als milieubehoud in kwetsbare gebieden, bijvoorbeeld door agrobosbouw en complementair gebruik van bouwland en graslanden.

Ongetwijfeld is snelle bevolkingsgroei in het gezicht van lage totale factorproductiviteit de hoofdoorzaak van armoede in de meeste MOL's. En de toenemende incidentie van armoede is de hoofdoorzaak van aantasting van het milieu. In dit verband heeft W. Beckerman de volgende opmerking gemaakt over de relatie tussen bevolking, economische ontwikkeling en vervuiling:

“De belangrijke milieuproblemen voor de 75% van de wereldbevolking die in ontwikkelingslanden woont, zijn lokale problemen met de toegang tot veilig drinkwater of fatsoenlijke sanitaire voorzieningen en stedelijke achteruitgang. Bovendien is uiteindelijk de beste en waarschijnlijk de enige manier om in de meeste landen een fatsoenlijke omgeving te bereiken, rijk worden.

De economie en het milieu zijn complexe onderling afhankelijke systemen. Voortdurende economische groei en zelfs menselijke overleving zijn afhankelijk van de natuurlijke hulpbronnen die worden gebruikt bij de productie en van de levensondersteunende diensten van natuurlijke ecosystemen. Maar overmatig gebruik van natuurlijke hulpbronnen en lozing van vervuild water in het milieu kan die ecosystemen bedreigen.

Samenlevingen hebben dus feedbackmechanismen nodig om de gezondheid van hun gecombineerde economische en milieusystemen te signaleren en om tijdig corrigerende maatregelen te nemen; anders zal de economische groei niet duurzaam zijn en zullen de groei en levensondersteunende diensten van het milieu niet doorgaan naarmate de economische activiteit groeit.

Stedelijke armoede en milieu :

Voor zowel landelijke als stedelijke gebieden worden de armen het eerst bedreigd door aantasting van het milieu. Als deze schade voor arme mensen samenvalt met ongelijke inkomensverdeling, zal sociale en politieke stabiliteit - de basis van economische groei - ernstig worden ondermijnd.

Indien niet aangevinkt, neigt de aantasting van het milieu als gevolg van vervuiling zich cumulatief te ontwikkelen en zal dit op de lange termijn verwoestende gevolgen hebben. Het is daarom van strategisch belang voor ontwikkelingslanden om de pieken van de milieu-Kuznets-curve te verlagen om hun economische groei te ondersteunen.

Verontreiniging als gevolg van industrialisatie en verstedelijking kan in ontwikkelingslanden tot een veel lager niveau worden onderdrukt dan ervaren geavanceerde economieën in het verleden als technologieën en knowhow die zich in die laatste landen hebben verzameld, daadwerkelijk op de eerste worden toegepast.

Het is niet moeilijk om aantasting van het milieu tegen te gaan door de instellingen en beleidsmaatregelen te ontwerpen om de toepassing van technologieën tegen luchtverontreiniging te bevorderen. De kern van het milieuprobleem is de divergentie tussen privé- en sociale kosten bij het gebruik van het milieu, wat leidt tot overmatig gebruik van milieuhulpbronnen of exploitatie van dergelijke hulpbronnen boven sociaal optimale niveaus. Daarom kan het milieuprobleem worden opgelost door de particuliere kosten van het gebruik van het milieu (zoals het lozen van schadelijk gas in de lucht) te verhogen ten opzichte van de sociale kosten.

Het duurzaamheidsvraagstuk :

De interacties tussen de economie en het milieu roepen de vraag op of de voortdurende uitbreiding van de economische activiteit in de loop van de tijd consistent is met ecologische stabiliteit - met de voortdurende werking van het ecosysteem waarvan uiteindelijk alle menselijke activiteiten en levenssystemen afhangen.

Een groeiende economie zal gebruik maken van natuurlijke hulpbronnen en afvalstoffen lozen, en geleidelijk de omgeving veranderen waarvan ze afhankelijk is. De daaruit voortvloeiende vermindering van de kwaliteit en kwantiteit van natuurlijke inputs, afvalputten, voorzieningen en levensondersteunende diensten zal een voortdurende groei en winst voor het menselijk welzijn, misschien zelfs het overleven van de mens, in gevaar brengen, tenzij tijdig corrigerende maatregelen worden genomen.

Hoe bereiken we voortdurende compatibiliteit tussen economische beslissingen en milieudienstenstromen naarmate de economische activiteit groeit? Dit is het ontstaan ​​van het moderne concept van duurzaamheid.

Voor de meeste economen is duurzaamheid:

1. trachten ervoor te zorgen dat de huidige economische beslissingen ten volle rekening houden met de wisselwerking tussen economie en milieu, nu en in de toekomst;

2. Bezorgdheid over het welzijn van mensen in zowel het heden als de toekomst, waarbij zowel aan de behoeften van het heden wordt voldaan als aan het behoud van het vermogen van de toekomstige generaties om niet minder goed af te zijn dan de huidige generatie.

Twee soorten duurzaamheid :

Volgens RM, Solow, wordt duurzaamheid niet bereikt door het behoud van specifieke natuurlijke hulpbronnen, maar door het handhaven van een brede verzameling van natuurlijk en gecreëerd kapitaal. Dit is het concept van zwakke duurzaamheid.

Sommige milieu-economen zijn van mening dat het vermogen van gecreëerd kapitaal om natuurlijke hulpbronnen te vervangen beperkt is, met name in het geval van ecologische levensondersteunende diensten waarvan uiteindelijk alle planetaire leven afhankelijk is. Dit leidt tot het concept van sterke duurzaamheid.

Sterke duurzaamheid vereist het behoud van een verzameling natuurlijk kapitaal of de bescherming van speciaal natuurlijk kapitaal dat essentieel wordt geacht voor het welzijn van mensen in de toekomst. Effectieve implementatie van zowel sterke als zwakke duurzaamheid vereist extra informatievraag aan planners; de noodzaak om verschillende items van natuurlijk en gecreëerd kapitaal te waarderen en mogelijk in het geval van sterke duurzaamheid, het vermogen om het specifieke natuurlijke kapitaal te identificeren dat essentieel is voor toekomstig welzijn.

Andere opvattingen over duurzaamheid :

Ecologen identificeren duurzaamheid met ecologische veerkracht - het vermogen van ecosystemen om hun fysieke en biologische werking te behouden na verstoring. Een ecosysteem is veerkrachtig en daarom duurzaam, als het het kan herstellen, met zijn biologische werking, zo niet al zijn samenstellende soorten - ongewijzigd na een cycloon of een vulkaanuitbarsting of een olievlek.

Veerkracht van het ecosysteem vereist geen stabiliteit of zelfs overleving van alle samenstellende soorten van het ecosysteem, inclusief de mens. De mensheid is slechts één soort die leeft in en levenssteun krijgt van ecosystemen. De dissonantie tussen de opvattingen over duurzaamheid van economen en ecoloog brengt het belangrijke punt naar voren dat duurzaamheid voor de meeste mensen een mensgericht is in plaats van een natuurgericht concept. Het milieu kan veranderen, maar het moet niet zoveel veranderen dat het menselijk leven of levensstandaard in gevaar komt.

Volgens de meeste ecologen is dit type stabiliteit geen natuurlijke eigenschap van milieusystemen; deze zijn eerder dynamisch en evolueren gedurende lange perioden. Mensen voelen zich misschien meer op hun gemak met het idee van een stabiele omgeving, maar in werkelijkheid zijn de processen van omgevingsverandering toevalsgestuurd, zonder inherente stabiliteit. En omdat we in een wereld leven die wordt beheerst door toeval, kunnen we niet berekenen wat de natuur vervolgens zal overgeven; duurzaamheidsbeleid dat gericht is op gewenste toekomstige staten van de wereld is niet noodzakelijkerwijs in harmonie met de natuur.

Empirische studies tonen aan dat vervuilingstrends de neiging hebben om een ​​omgekeerde U-vormige curve te volgen over verschillende stadia van economische ontwikkeling. Zie Fig. 1. Bij lage inkomensniveaus bij E genereert zelfvoorzieningslandbouw nauwelijks vervuiling. Vervolgens, met de eerste stadia van ontwikkeling, verhoogt de groei van zware industrieën de beheersing van vervuiling, wat leidt tot een hogere vervuiling per hoofd van de bevolking bij F.

Het stijgende deel van de curve vindt plaats omdat verstedelijking, vergezeld van de groei van zeer vervuilende industrieën, de landbouw vaak in de vroege stadia van ontwikkeling vervangt. Omdat staalfabrieken de zelfvoorzieningslandbouw vervangen, is het bijna onvermijdelijk dat luchtvervuiling erger wordt, vooral in landen met lage inkomens die zich niet veel kunnen terugtrekken.

Ten slotte, met de vermindering van de vervuiling en de trend weg van de industrie naar diensten in geavanceerde landen, neemt de vervuiling af bij G. Naarmate het inkomen stijgt, neigen landen ertoe te investeren in vervuilingsbestrijding en hun economische structuren evolueren naar diensten en weg van zware industrieën, waardoor vervuiling wordt verminderd. Dit kan de omgekeerde U-vormige vervuilingscurve verklaren, ook wel Environmental Kuznets Curve genoemd.

Het milieu is van vitaal belang voor ons allemaal omdat het een levensondersteunend systeem biedt. Het levert input voor de productie van economische goederen en diensten. Het fungeert ook als een afvalbak. In de afgelopen vijf decennia is er echter steeds meer bezorgdheid over het effect van economische activiteit op de fysieke omgeving.

Er is betoogd dat economische groei ernstige milieuschade heeft veroorzaakt en dat de huidige toestand van het milieu de toekomstige economische ontwikkeling zal belemmeren. De armen in ontwikkelingslanden zijn vaak afhankelijk van de natuurlijke omgeving voor hun levensonderhoud en zelfs hun voortbestaan. De schade aan het milieu en de relatie tussen milieu en economie wordt vaak belangrijker geacht voor ontwikkelingslanden.

Economische groei en milieu :

Milieuactivisten hebben betoogd dat onbeperkte economische groei zal leiden tot uitputting van niet-hernieuwbare hulpbronnen en tot niveaus van aantasting van het milieu die de productie van gewenste goederen en diensten en de kwaliteit en het bestaan ​​van het leven ernstig zullen beïnvloeden.

Er is gesuggereerd dat in de vroege stadia van economische ontwikkeling het niveau van aantasting van het milieu toeneemt, maar na deze fase verbetert het milieu met de economische ontwikkeling. Dit gedragspatroon wordt vastgelegd door de curve van de U-vormige omgevingskuznets, zoals weergegeven in figuur 1.

Duurzame ontwikkeling :

Er wordt algemeen aangenomen dat de huidige patronen van economische groei het milieu ernstig kunnen aantasten en onhoudbaar kunnen zijn, omdat het milieu de economische groei niet voor altijd kan ondersteunen. Er wordt beweerd dat het huidige en huidige economische beleid zich meestal bezighield met het verschaffen van de voorwaarden voor economische groei, zoals gemeten met standaard nationale boekhoudmethoden.

Veel milieuactivisten zijn bezorgd dat dit beleid niet heeft geprobeerd te zorgen voor het bestaan ​​van ecologische omstandigheden die nodig zijn om het menselijk leven te ondersteunen op een bepaald niveau van welzijn door toekomstige generaties.

Deze zorg is van groot belang in het concept van duurzame ontwikkeling. SD is misschien wel de belangrijkste benadering geworden als het gaat om de relatie tussen de omgevingen bij ontwikkeling. Volgens het Brundland-rapport (1987) "streeft SD ernaar te voldoen aan de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen."

Het concept van SD is een standaardmodel geworden om na te denken over de ontwikkeling van het milieu en de economie. De zorg voor billijkheid tussen en binnen generaties staat centraal in de meeste interpretaties van het concept.

Natuurlijk kapitaal, aandelen en milieu :

Om substantieel te waarborgen, moet de kapitaalvoorraad worden behouden (dat wil zeggen dat deze in de loop van de tijd moet kunnen afnemen). Door een constante (toenemende) kapitaalvoorraad kan het consumptieniveau worden gehandhaafd (verhoogd). In dit verband kunnen we verwijzen naar twee opvattingen over duurzaamheid. De zwakke visie op duurzaamheid behandelt alle verschillende vormen van kapitaal (bijv. Door de mens gemaakt, menselijk, natuurlijk en sociaal) als vervangers.

Ze kunnen dus worden samengevoegd om totaal kapitaal te vormen. Zo kan bijvoorbeeld de aantasting van de natuurlijke vruchtbaarheid van de bodem worden gecompenseerd door chemische meststoffen en moderne wetenschappelijke methoden te gebruiken om de opbrengst per hectare te behouden (of zelfs te verhogen). Dit betekent dat menselijk en door de mens gemaakt kapitaal worden gebruikt als vervanging voor natuurlijk kapitaal.

De sterke visie op duurzaamheid stelt zich op het standpunt dat alleen natuurlijk kapitaal constant moet worden gehouden of moet worden verhoogd. Volgens deze opvatting ligt de focus vaak op kritisch natuurlijk kapitaal dat ofwel vereist is voor het overleven van de mens of niet kan worden vervangen door andere vormen van kapitaal. Zo zou men atmosferische koolstofdioxide-niveaus als kritisch natuurlijk kapitaal kunnen beschouwen, aangezien hogere niveaus niet door andere soorten kapitaal kunnen worden gecompenseerd.

Het behoud van de voorraad natuurlijk kapitaal heeft belangrijke effecten op het vermogen tussen generaties. Als wordt aangenomen dat het huidige niveau van aantasting van het milieu en het gebruik van hulpbronnen de toekomstige menselijke economische welvaart aanzienlijk zal veranderen, kan alleen door het behoud van natuurlijk kapitaal de intergenerationele gelijkheid worden verbeterd. Dit is de sterke kijk op duurzaamheid.

De vervanging van deze beperking door een flexibelere aanpak die een groter gebruik van natuurlijk kapitaal mogelijk maakt, kan echter naar alle waarschijnlijkheid leiden tot economische welvaart gemeten over alle huidige en toekomstige generaties. Dit is de zwakke visie op duurzaamheid.

Veel milieueffecten zijn onomkeerbaar, bijvoorbeeld het uitsterven van een soort. Onomkeerbaarheid vereist onderhoud van de natuurlijke kapitaalvoorraad.

Er wordt ook gesuggereerd dat hoe groter de voorraad natuurlijk kapitaal, des te veerkrachtiger een ecosysteem waarschijnlijk zal zijn. (De veerkracht van een ecosysteem wordt beoordeeld aan de hand van zijn vermogen om zijn normale functies vaak als externe verstoring te handhaven). En de diversiteit van het ecosysteem verhoogt de veerkracht.

De bestendigheid van de voorraad natuurlijk kapitaal kan worden geïnterpreteerd als de bestendigheid van alle soorten natuurlijk kapitaal. Dit betekent dat elk gebruik van niet-hernieuwbare bronnen niet compatibel zou zijn met SD.

Internationale agenten en het milieu :

Sinds 1990 hebben de Wereldbank en andere internationale agentschappen geformuleerde milieuprogramma's, dat wil zeggen programma's die de ontwikkeling ondersteunen en tegelijkertijd het belang van het milieu voor de economische ontwikkeling ondersteunen. De WB ondersteunt de visie op duurzame ontwikkeling.

Ten eerste heeft het de nadruk gelegd op de noodzaak om al die projecten te beoordelen die naar verwachting negatieve milieueffecten zullen hebben.

Ten tweede blijkt armoede de belangrijkste oorzaak van milieuschade te zijn. De reden is dat de arme mensen sterk afhankelijk zijn van het milieu.

De WTO heeft de wisselwerking tussen handel en het milieu erkend en dat bezorgdheid over het milieu tot protectionisme zou kunnen leiden. Desondanks steunt de WTO de doelstelling van SD en is zij betrokken geweest bij het helpen van multilaterale milieuovereenkomsten en het vergroten van het bewustzijn van verbindingen tussen handel en milieu.

De VN-conferentie over milieu en ontwikkeling in juni 1992 - de Rio Earth Summit - leidde tot overeenkomsten tussen 150 landen om de opwarming van de aarde te verminderen door de luchtemissies tegen het jaar 2000 te beperken tot hun niveau van 1990.

Op de Kyoto-conferentie van 1997 werden doelstellingen voor broeikasgasemissies vastgesteld. De conferentie overwoog ook specifieke programma's om SD in de 21ste eeuw te bereiken. Een van de onderliggende aannames van het concept van SD is dat armoede een belangrijke oorzaak is van achteruitgang van het milieu. Het is deze kwestie die we nu behandelen.

 

Laat Een Reactie Achter