De beginselen van effectieve vraag en bepaling van de werkgelegenheid | Keynes algemene theorie

Laten we een grondige studie maken van de principes van effectieve vraag en bepaling van de werkgelegenheid: - 1. Inleiding tot het principe van effectieve vraag 2. Keynes's principe van effectieve vraag 3. Betekenis van effectieve vraag 4. Belang van het concept van effectieve vraag 5. Bepalende factoren voor de effectieve vraag 6. Bepaling van het werkgelegenheidsniveau 7. Evenwicht tussen werkloosheid en anderen.

Inleiding tot het principe van effectieve vraag:

Voorafgaand aan Keynes werd geen bevredigende verklaring gegeven van de factoren die de werkgelegenheid in de economie bepalen.

Economen gingen meestal uit van de prevalentie van de toestand van volledige werkgelegenheid, gelovend in de Markets law, een oude propositie die beweert dat alle inkomsten automatisch worden uitgegeven of dat het niveau van de effectieve vraag altijd voldoende is om alle goederen en diensten die van de markt worden geproduceerd, op te heffen.

Er waren veel economen die de aannames en logica van de Say's Law betwistten. TR Malthus deed bijvoorbeeld zijn best om tijdgenoten te overtuigen dat de vraag in het algemeen een tekort zou kunnen hebben aan het aanbod in het algemeen en dat een tekort aan de totale vraag algemene overproductie en dus algemene werkloosheid kan veroorzaken.

Maar Malthus legde niet uit hoe effectief de vraag ontoereikend of buitensporig kon zijn. Het was Keynes, die voor het eerst een systematische en overtuigende theorie van de werkgelegenheid naar voren bracht op basis van het 'Principe van effectieve vraag'. Het idee achter deze theorie is niet moeilijk te vatten.

Keynes's principe van effectieve vraag :

Het principe van 'effectieve vraag' is fundamenteel voor Keynes 'analyse van inkomen, productie en werkgelegenheid. De economische theorie is radicaal veranderd met de introductie van dit principe. In het kort gezegd, vertelt het principe van de effectieve vraag ons dat in een korte periode het totale inkomen en de werkgelegenheid van een economie worden bepaald door het niveau van de totale vraag die tevreden is met het totale aanbod.

De totale werkgelegenheid is afhankelijk van de totale vraag. Naarmate de werkgelegenheid toeneemt, neemt het inkomen toe. Een fundamenteel principe van de neiging om te consumeren is dat naarmate het reële inkomen van de gemeenschap toeneemt, de consumptie ook zal stijgen, maar met minder dan het inkomen.

Daarom moet er, om voldoende vraag te hebben om een ​​toename van de werkgelegenheid te ondersteunen, een toename van de reële investeringen zijn gelijk aan de kloof tussen inkomen en consumptie uit dat inkomen. Met andere woorden, de werkgelegenheid kan niet toenemen, tenzij de investeringen toenemen.

We kunnen generaliseren en zeggen; een bepaald inkomensniveau en werkgelegenheid kunnen niet worden gehandhaafd, tenzij investeringen voldoende zijn om de besparing uit dat inkomensniveau op te vangen. Dit is de kern van het principe van effectieve vraag.

Betekenis van effectieve vraag :

De effectieve vraag manifesteert zich in de besteding van inkomsten. Het wordt beoordeeld op basis van de totale uitgaven in de economie. De totale vraag in de economie bestaat uit consumptiegoederen en investeringsgoederen, hoewel de vraag naar consumptiegoederen een groot deel van de totale vraag uitmaakt.

Consumptie neemt verder toe met toename van inkomen en werkgelegenheid. Op verschillende inkomensniveaus zijn er overeenkomstige vraagniveaus maar alle vraagniveaus zijn niet effectief. Alleen dat vraagniveau is effectief dat volledig wordt vervuld met het komende aanbod, zodat ondernemers niet de neiging hebben om de productie te verminderen of uit te breiden.

Effectieve vraag is de vraag naar de output als geheel; met andere woorden, vanuit de verschillende vraagniveaus, wordt degene die in evenwicht wordt gebracht met het aanbod in de economie de effectieve vraag genoemd. Het was deze theorie van de effectieve vraag die meer dan 100 jaar verwaarloosd bleef en bekend werd door de verschijning van de algemene theorie van Keynes.

Keynes was geïnteresseerd in het probleem van hoeveel mensen van plan waren om op verschillende niveaus van inkomen en werkgelegenheid uit te geven, omdat het deze beoogde uitgaven waren die het niveau van consumptie en investeringen bepaalden. Keynes was van mening dat de intenties van mensen om te besteden werden vertaald in een totale vraag. Mocht de totale vraag, zei Keynes, onder het inkomen dalen dat zakenmensen verwachten te ontvangen, dan zal er worden bezuinigd op de productie van goederen met werkloosheid als gevolg. Integendeel, als de totale vraag de verwachtingen overtreft, wordt de productie gestimuleerd.

In elke gemeenschap vertegenwoordigt de effectieve vraag het geld dat mensen daadwerkelijk aan goederen en diensten besteden. Het geld dat de ondernemers ontvangen, wordt betaald aan de productiefactoren in de vorm van lonen, huur, rente en winst. Als zodanig is de effectieve vraag (werkelijke uitgaven) gelijk aan het nationale inkomen, dat de som is van de inkomsten van alle leden van de gemeenschap.

Het vertegenwoordigt ook de waarde van de output van de gemeenschap, omdat de totale waarde van de nationale output precies hetzelfde is als de inkomsten van de ondernemers die goederen verkopen. Verder is alle output consumptiegoederen of investeringsgoederen; we kunnen daarom zeggen dat de effectieve vraag gelijk is aan de nationale uitgaven voor consumptie plus investeringsgoederen.

De effectieve vraag (ED) = nationaal inkomen (Y) = waarde van de nationale output = uitgaven voor consumptiegoederen (C) + uitgaven voor investeringsgoederen (I).

Daarom is ED = Y = C + I = 0 = Werkgelegenheid.

Het belang van het concept van effectieve vraag :

Het principe van effectieve vraag neemt een integrale positie in in de Keynesiaanse theorie van de werkgelegenheid. De algemene theorie heeft de basiswaarneming dat de totale vraag de totale werkgelegenheid bepaalt. Een tekort aan effectieve vraag veroorzaakt werkloosheid. Het principe van effectieve vraag heeft zijn belang op de volgende punten.

In de eerste plaats kan worden gezegd dat met behulp van het concept van effectieve eis de Markets Law is afgewezen. Het concept van de effectieve vraag heeft zonder twijfel aangetoond dat wat geproduceerd wordt, niet automatisch wordt verbruikt, noch dat de inkomsten worden besteed met een snelheid die de productiefactoren volledig in dienst zal houden.

Ten tweede toont een analyse van de effectieve vraag ook de inherente tegenstrijdigheden in het pleidooi van Pigou dat loonbesparingen de werkloosheid zullen wegnemen. Volgens Keynes, aangezien het niveau van de werkgelegenheid afhankelijk is van het niveau van de effectieve vraag, kunnen loonsverlagingen de werkgelegenheid al dan niet verhogen.

Ten derde zou het principe van effectieve vraag kunnen verklaren hoe en waarom een ​​depressie zou kunnen blijven bestaan. Keynes legde uit dat de effectieve vraag bestaat uit consumptie en investeringen. Naarmate de werkgelegenheid toeneemt, neemt het inkomen ook toe, wat leidt tot een stijging van de consumptie, maar met minder dan de stijging van het inkomen. De consumptie blijft dus achter en wordt de belangrijkste reden voor de kloof die ontstaat tussen de totale inkomsten en de totale uitgaven, om de effectieve vraag op een eerder (of oorspronkelijk) niveau te houden, reële investeringen, gelijk aan de kloof tussen inkomsten en consumptie., moet gemaakt zijn. Met andere woorden, de werkgelegenheid kan niet groeien tenzij de investeringen groeien. Daarin is het allerbelangrijkste van het principe van effectieve vraag. Het maakt duidelijk dat investeringen voorop staan.

Ten vierde zet het de schijnwerpers aan de vraagzijde. In tegenstelling tot de klassieke nadruk op de aanbodzijde, legde Keynes grote nadruk op de vraagzijde en voerde fluctuaties in de werkgelegenheid op aan veranderingen in de vraag. De theorie van effectieve vraag maakt duidelijk hoe en waarom de totale vraag in een kapitalistische economie tekortschiet en hoe een tekort aan effectieve vraag depressie veroorzaakt.

Bepalende factoren voor de effectieve vraag:

Voor een goed begrip van Keynes 'theorie van de werkgelegenheid en hoe een evenwichtsniveau van de werkgelegenheid in de economie tot stand wordt gebracht, moeten we de determinanten ervan kennen, de geaggregeerde vraagfunctie en de geaggregeerde aanbodfunctie en hun onderlinge relatie.

1. Aggregate Demand-functie, en

2. Totale leveringsfunctie.

1. Aggregate Demand-functie:

De geaggregeerde vraagfunctie relateert elk gegeven werkgelegenheidsniveau aan de verwachte opbrengst van de verkoop van productie uit dat werkvolume. Wat de verwachte verkoopopbrengst zal zijn, hangt af van de verwachte uitgaven van de mensen aan consumptie en investeringen. Elke producent in een vrije ondernemingseconomie probeert de vraag naar zijn product te schatten en anticipeert vooruitlopend op de winst die waarschijnlijk uit zijn verkoopopbrengsten zal worden behaald.

Het totaal van de inkomsten die aan de productiefactoren tijdens het productieproces zijn betaald, vormt zijn factorkosten. Zo geven de factorkosten en de toegevoegde winst van de ondernemer ons het totale inkomen of de opbrengsten die voortvloeien uit een bepaalde hoeveelheid werkgelegenheid in een onderneming. Keynes bracht dit idee over in macro-economie. We kunnen de totale inkomsten of totale verkoopopbrengsten berekenen. Dit geaggregeerde inkomen of geaggregeerde opbrengsten die worden verwacht van een bepaalde hoeveelheid werk, wordt de "geaggregeerde vraagprijs" van de output van die hoeveelheid werk genoemd, dwz het vertegenwoordigt verwachte ontvangsten wanneer een bepaald werkvolume aan werknemers wordt aangeboden.

Ondernemers nemen beslissingen over de hoeveelheid werkgelegenheid die ze aan arbeid aanbieden op basis van de verwachtingen van de omzet en de verwachte winst, die op hun beurt afhangen van de schatting van het totale geld (inkomen) dat ze zullen ontvangen door de verkoop van goederen geproduceerd tegen verschillende niveaus van werkgelegenheid. De verkoopopbrengsten die zij verwachten te ontvangen, zijn dezelfde als zij verwachten dat de gemeenschap aan hun productie zal uitgeven.

Een schema van de verwachte opbrengsten van de verkoop van output als gevolg van variërende hoeveelheden werkgelegenheid wordt het geaggregeerde vraagschema of de geaggregeerde vraag Junction genoemd. De functie geaggregeerde vraag toont de toename van de geaggregeerde vraagprijs naarmate de hoeveelheid werkgelegenheid en dus de output toeneemt. Het geaggregeerde vraagschema is dus een toenemende functie van de hoeveelheid werk.

De vraag kan redelijkerwijs worden gesteld: waarom relateerde Keynes verwachte verkoopopbrengsten aan werkgelegenheid via output en waarom niet direct aan output?

Hiervoor kunnen drie mogelijke redenen worden gegeven:

(i) Keynes was vooral geïnteresseerd in de factoren die bepalend zijn voor de werkgelegenheid in plaats van de output;

(ii) In alle opzichten bewegen werkgelegenheid en output zich in de korte periode in dezelfde richting;

(iii) De totale productie in de economie bestaat uit een grote verscheidenheid aan goederen en er is geen betere maatstaf dan de tewerkgestelde arbeid.

Daarom kan, als D de opbrengst vertegenwoordigt die door ondernemers wordt verwacht bij de tewerkstelling van N mannen, de geaggregeerde vraagfunctie worden geschreven als D = f (N), wat een relatie toont tussen D en N. De geaggregeerde vraagfunctie of vraagschema ADF is weergegeven in figuur 4.2.

We zien in de figuur dat de A Dadoes niet vertrekken van de oorsprong O omdat zelfs bij lage niveaus van werkgelegenheid de consumptie veel boven het inkomen zal zijn. Terwijl we langs de ADF-curve naar rechts bewegen, zien we dat het vlakker wordt vanwege de psychologische wet van consumptie. Maar de ADF kan nooit naar beneden hellen eenvoudig omdat de absolute hoeveelheid consumptie in de economie nooit kan dalen.

2. Totale leveringsfunctie:

Het totale aanbod is gerelateerd aan de productie door bedrijven. Hoewel ze werkgelegenheid bieden aan werknemers, moeten ondernemers er zeker van zijn dat de door hen geproduceerde output uitverkocht zou zijn en dat ze in staat zullen zijn hun productiekosten terug te verdienen en ook de verwachte winstmarge te krijgen. De output van een bedrijf kan tegen verschillende prijzen worden verkocht, afhankelijk van de marktomstandigheden. Maar er zijn enkele opbrengsten van de output waarvan de ondernemers denken dat het gewoon de moeite waard is om een ​​bepaalde hoeveelheid werkgelegenheid te bieden.

De minimaal verwachte verkoopopbrengst van de output die voortvloeit uit een bepaalde hoeveelheid werkgelegenheid, wordt de 'geaggregeerde leveringsprijs' van die output genoemd. Met andere woorden, dit zijn de minimaal verwachte opbrengsten die als noodzakelijk worden beschouwd om ondernemers ertoe aan te zetten een bepaalde hoeveelheid werk te bieden. Voor de economie als geheel op een bepaald werkgelegenheidsniveau van arbeid is de totale leveringsprijs het totale bedrag van (verkoopopbrengsten) dat alle producenten samen moeten verwachten te ontvangen van de verkoop van de output geproduceerd door dat gegeven aantal van mannen, als het de moeite waard is om ze in dienst te nemen.

Een schema van de minimale opbrengsten die nodig zijn om ondernemers ertoe te brengen om verschillende hoeveelheden werkgelegenheid te geven, wordt het schema voor het totale aanbod genoemd. Dit is ook een toenemende functie van de hoeveelheid werk. Met andere woorden, de minimale verkoopopbrengsten stijgen naarmate de werkgelegenheid en de output worden verhoogd. Dit komt door de stijging van de productiekosten met toenemende productie, gezien de kapitaalvoorraad, de technieken van productie en organisatie op de korte termijn.

Het is relevant om hier op te merken dat in de geaggregeerde vraagfunctie de verwachte verkoopopbrengsten zijn die wij beschouwen en in de geaggregeerde aanbodfunctie de minimaal noodzakelijke verkoopopbrengst. Er zal een verschil zijn, omdat producenten bij bepaalde niveaus van werkgelegenheid (output) meer opbrengsten verwachten dan de minimaal noodzakelijke verkoopopbrengsten. Er zullen andere werkgelegenheidsniveaus zijn waarbij de verwachte verkoopopbrengst lager kan zijn dan de benodigde verkoopopbrengst.

De aggregaattoevoerfunctie ASF wordt in figuur 4.2 getoond als eerst geleidelijk van links naar rechts stijgend en daarna snel. De ASF wordt verticaal na punt S 2 omdat op dit niveau van totale levering al diegenen die willen werken een baan krijgen. Dit punt duidt op volledige werkgelegenheid in de economie.

Bepaling van het werkgelegenheidsniveau :

In Fig. 4.2 is ADF de Aggregate Demand-functie en ASF de Aggregate Supply-functie. We tonen werkgelegenheid langs de X-as en verkoopopbrengsten langs de Y-as. Het punt E waar de ADF-curve wordt gesneden door de totale aanbodcurve wordt het punt van de effectieve vraag genoemd. Opgemerkt kan worden dat er zoveel punten op de totale vraagcurve ADF zijn, maar al deze punten zijn niet effectief behalve punt E.

In het diagram toont de geaggregeerde aanbodfunctie de minimale opbrengsten die alleen nodig zijn om ondernemers ertoe te brengen om verschillende hoeveelheden werkgelegenheid te bieden; de geaggregeerde vraagfunctie toont de verwachte opbrengsten van de verkoop van output als gevolg van verschillende bedragen aan werkgelegenheid.

Voordat deze curven elkaar kruisen bij E, ligt ASF onder de ADF, zodat op het ene niveau van werkgelegenheid de verwachte verkoopopbrengsten N 1 D 1 groter zijn dan de minimaal noodzakelijke verkoopopbrengsten N 1 S 1 waaruit blijkt dat de werkgevers ertoe worden aangezet om zorgen voor meer werkgelegenheid. Op punt E wordt ADF doorsneden door ASF en worden de verwachtingen van ondernemers van opbrengsten gerealiseerd.

Het punt E wordt het evenwichtspunt genoemd omdat het het feitelijke werkgelegenheidsniveau (ON) op een bepaald tijdstip in een economie bepaalt. Het werkgelegenheidsniveau ON 2 is geen evenwichtsniveau omdat de verwachte verkoopopbrengst N 2 D 2 lager is dan de benodigde verkoopopbrengst N 2 S 2 op dit werkgelegenheidsniveau. De meeste ondernemers zullen teleurgesteld zijn en de werkgelegenheid verminderen.

We zien dus dat:

De kruising van het geaggregeerde vraagschema met het geaggregeerde aanbodschema bepaalt het feitelijke werkgelegenheidsniveau in een economie en dat op dit werkgelegenheidsniveau de verkoopopbrengst die de ondernemers verwachten te ontvangen gelijk is aan wat zij moeten ontvangen als hun ' kosten op dat niveau van werkgelegenheid moeten alleen worden gedekt.

Werkloosheidsevenwicht :

Er kan echter worden opgemerkt dat de economie ongetwijfeld in evenwicht is op het punt E, want hier hebben de ondernemers niet de neiging om de werkgelegenheid te vergroten of te verkleinen. Maar Keynes levert een unieke bijdrage aan de economische analyse door te zeggen dat E al dan niet een punt van volledig werkgelegenheidsevenwicht kan zijn. Als het zo erg goed is.

Als sommige werknemers echter nog steeds werkloos blijven wanneer ADF en ASF gelijk worden gemaakt, staat het zo gemakkelijk bekend als het werkloosheidsevenwicht. Keynes argumenteerde zo. De totale vraag en het totale aanbod kunnen gelijk zijn bij volledige tewerkstelling; dit zal het geval zijn als investeringen toevallig gelijk zijn aan de kloof tussen de totale leveringsprijs die overeenkomt met volledige werkgelegenheid en het bedrag dat consumenten verkiezen te besteden aan consumptie uit volledige inkomsten uit arbeid.

Keynes geloofde dat particuliere investeringen in een kapitalistische economie nooit voldoende zijn om een ​​dergelijke leemte op te vullen. Als zodanig is er een grote kans dat de geaggregeerde vraagfunctie en de geaggregeerde aanbodfunctie elkaar kruisen op een punt van minder dan volledige werkgelegenheid, het zogenaamde werkloosheidsevenwicht.

Als een evenwicht tussen werkloosheid de gangbare situatie is in de kapitalistische economie, hoe kunnen we dan volledige werkgelegenheid bereiken 7 Keynes suggereerde dat de overheid in de korte periode de totale vraag in de economie kan verhogen door publieke investeringen die niet winstgevend zijn.

Zie figuur 4.3. Stel dat de overheid een investering doet gelijk aan D 2 S 2 en dit verhoogt de ADF naar het niveau ADF 'en de vraagfunctie snijdt de aanbodfunctie af op S 2 . De verticale lijn vanaf punt S 2 op de horizontale as laat zien dat dit beleid van overheidsinvesteringen de volledige werkgelegenheid op 2 in de economie zou opleveren.

Vormen van de ASF en ADF :

Het is erg moeilijk om commentaar te geven op de vormen van Aggregate Demand Schedule en Aggregate Supply Schedule. In de veronderstelling echter dat de geldprijzen van alle goederen constant zijn en de werkgelegenheid en de output in verhouding tot elkaar stijgen en dalen, kunnen we veilig tot de conclusie komen dat zowel de geaggregeerde vraagfunctie als de geaggregeerde aanbodfunctie toenemende arbeidsfuncties zijn; ga dan van links omhoog naar rechts. De ADF stijgt eerst vrij steil en wordt dan platter en platter.

Dit komt omdat (aard van de verbruiksfunctie) MFC minder dan één is. De ISF stijgt in het begin langzaam vanwege de beschikbare werkloze middelen. Terwijl knelpunten in de productie worden geconfronteerd, worden dalende rendementen (stijgende kosten) prominenter. Voorbij het punt van volledige werkgelegenheid, kan de productie helemaal niet worden verhoogd. Dus de ASF die steil steeg, wordt verticaal voorbij het volledige werkgelegenheidspunt (S 2 ).

Relatief belang van ASF- en ADF-functies :

Aangezien het evenwichtsniveau van de werkgelegenheid wordt bepaald door de kruising van deze twee schema's, zou het nuttig zijn om wat meer details te weten over de aard en het karakter van deze schema's. Van de twee is er weinig belangrijk over de functie Aggregate Supply. Keynes besteedt weinig aandacht aan de functie van het geaggregeerde aanbod en concentreert zich meer op de functie van de geaggregeerde vraag. Voor alle praktische doeleinden gebruikt hij ASF zoals gegeven omdat hij zich bezighoudt met de korte periode en in de korte periode kunnen de leveringsvoorwaarden niet worden gewijzigd.

Bovendien hield Keynes zich in de algemene theorie bezig met een economie die geconfronteerd werd met werkloosheid van middelen tijdens een depressie. Onder dergelijke omstandigheden is er weinig te winnen bij het manipuleren van de technische productievoorwaarden zoals kosten, machines en materialen door middel van schema's zoals rationalisatie. Rationalisatie leidt tot meer werkloosheid in de korte periode. Het was om deze redenen dat Keynes ASF als gegeven nam.

Omdat de leveringsvoorwaarden als gegeven moesten worden beschouwd. Keynes hechtte meer belang aan de totale vraagfunctie. Gezien het geaggregeerde aanbodsschema, zouden de middelen in een economie alleen volledig worden gebruikt als er voldoende totale vraag is. Daarom noemen sommige economen zijn theorie van de werkgelegenheid een 'theorie van de totale effectieve vraag'. De totale vraag is afhankelijk van consumptie en investeringen. Als de werkgelegenheid wordt uitgebreid, moeten de uitgaven voor consumptie en investeringen worden opgevoerd.

De vorm en positie van de geaggregeerde vraagfunctie hangen dus af van de totale uitgaven die een gemeenschap doet voor consumptie en investeringen samen. Ervan uitgaande, zoals Keynes doceert, de totale aanbodfunctie die moet worden gegeven, is het kernpunt van zijn argument in de algemene theorie dat werkgelegenheid wordt bepaald door de totale vraag, die op zijn beurt afhangt van de neiging om te consumeren en de hoeveelheid investering op een bepaalde tijd.

Effectieve vraag versus de wet van Say :

De klassieke theorie faalde in het proberen de wet van Say toe te passen op de vraag naar investeringen. Hoewel het waar is dat meer werkgelegenheid meer inkomsten oplevert, waarvan sommigen aan consumptie zullen worden besteed, zal de totale inkomstenstijging niet zo worden besteed en is er geen reden om aan te nemen dat het verschil zal worden besteed aan investeringsuitgaven. Als investeringen dus niet toenemen met een toename van de werkgelegenheid, zou de som van de consumptieve uitgaven en investeringen lager zijn dan de totale leveringsprijs voor het hogere werkgelegenheidsniveau.

Zakenlieden zouden de werkgelegenheid terugbrengen tot een niveau waarop de totale leveringsprijs de consumptievraag overtreft met de werkelijke hoeveelheid investering. Dus zolang de kloof tussen inkomen en consumptie niet automatisch wordt opgevuld door investeringen (dwz Y = C + I) zou de wet van Say niet werken. Het is hier dat we Say's Law ontworteld vinden door het concept van Effectieve Vraag zoals ontwikkeld door Keynes.

Geaggregeerde vraag in de statistische zin :

Tot nu toe hebben we twee bepalende factoren voor de effectieve vraag beschouwd, namelijk particuliere consumptie en particuliere investeringen, maar in moderne kapitalistische maatschappijen zijn overheidsuitgaven ook een extra belangrijk punt geworden. Dus, effectieve vraag = C + I + G, Keynes lijkt geen rekening te houden met overheidsuitgaven, maar post Keynesianen beschouwen het als een belangrijk bestanddeel van effectieve vraag.

De geaggregeerde vraag in statistische zin bestaat dus uit:

(i) Uitgaven voor particuliere consumptie,

(ii) Uitgaven voor particuliere investeringen,

(iii) Uitgaven voor openbare investeringen,

(iv) Buitenlandse uitgaven voor binnenlandse goederen en diensten, bovenop de binnenlandse uitgaven voor buitenlandse goederen en diensten.

Op deze manier is de totale vraag een stroom gelduitgaven voor de uiteindelijke output in een bepaalde periode. Dit zijn allemaal componenten van een effectieve vraag.

 

Laat Een Reactie Achter