Economisch dualisme en zijn kenmerken | Economie

In dit artikel zullen we discussiëren over economisch dualisme en zijn kenmerken.

Het concept van economisch dualisme werd voor het eerst geïntroduceerd door JH Boeke in 1953 in de context van de dubbele economie en de dubbele samenleving van Indonesië.

De term werd gebruikt om te verwijzen naar verschillende asymmetrieën van productie en organisatie in ontwikkelingslanden. Boeke gebruikte de term voor het eerst om een ​​economie en een samenleving te vertegenwoordigen die verdeeld was tussen de traditionele sectoren en de moderne, kapitalistische sectoren waarin de Nederlandse kolonialisten opereerden.

Volgens I. Little, "is een economie dualistisch wanneer een aanzienlijk deel ervan opereert onder een paternalistisch of quasi-feodalistisch regime, terwijl een ander belangrijk deel functioneert onder een systeem van loonarbeid - dat kapitalistisch of socialistisch kan zijn."

Er is zowel productie-asymmetrie als organisatorische asymmetrie in dubbele economieën. Het eerste impliceert dat kapitaal helemaal niet wordt gebruikt in de landbouw en grond helemaal niet wordt gebruikt in de industrie. Dit laatste houdt in dat zelfs wanneer terugkeer naar arbeid in alle sectoren gelijk wordt gemaakt door arbeidsmobiliteit, niet de marginale producten van arbeid in de twee sectoren zo gelijk zijn.

De meeste MOL's hebben een koloniaal erfgoed. India was bijvoorbeeld onder de Britse heerschappij gedurende meer dan twee eeuwen en het erfde een koloniale structuur ten tijde van de onafhankelijkheid. Vaak wordt aangenomen dat het erfgoed van het kolonialisme gedeeltelijk verantwoordelijk is voor de huidige achterstand en onderontwikkeling in de minst ontwikkelde landen zoals India.

Het koloniale tijdperk vóór de Tweede Wereldoorlog creëerde het probleem van het economisch dualisme, wat de coëxistentie van traditionele en moderne sectoren met dezelfde economie of regio impliceert. Het kolonialisme bracht enclaves van de gemoderniseerde sector teweeg, de bevolking was geletterd, werkte voor lonen of hield zich bezig met handel en heeft geleerd hoe moderne technologie te gebruiken, zoals spoorwegen, auto's, elektrische stroom en eenvoudige machines.

In de traditionele sector was de bevolking daarentegen grotendeels analfabeet en hield zij zich bezig met zelfvoorzienende landbouw. Deze werden niet gebruikt om arbeid te verrichten (zoals bij het verbouwen van aandelen) en waren gewend aan traditionele productiemethoden en pre-industriële technologie.

In de landbouw bijvoorbeeld, wordt de productie al tientallen jaren uitgevoerd met een paar ossen en een ploeg. Het contrast was niet alleen tussen stedelijke en landelijke economieën, maar ook tussen het begin van een industriële samenleving en een bestaande pre-industriële.

Het koloniale tijdperk leidde tot de opkomst van de modernisering van enclaves. Dit zijn gemoderniseerde economische sectoren - meestal het begin van een industriële samenleving - die bestaan ​​in een traditionele, meestal pre-industriële, economische regio. Binnen het minder ontwikkelde land trekt de economische enclave middelen, besparingen en getalenteerde mensen uit het achterland, waardoor het minder in staat is om zijn economische basis te verbeteren. Zie Fig. 1 die voor zichzelf spreekt.

Er verscheen een ander soort dualisme buiten de gemoderniseerde enclave. Zoals beschreven door D. Fusfeld: “het achterland had niet alleen een pre-industriële technologie en boerenlandbouw, het had ook een andere sociale en economische structuur. Het patroon was feodaal, in de zin van een grondbezittende aristocratie met een afhankelijke boeren. ”

Een dergelijke feodale economische structuur werd gevonden in grote delen van Latijns-Amerika en Zuidoost-Azië en vertoonde de volgende gemeenschappelijke kenmerken:

1. Een groot deel van het land was in bezit van enkele rijke verhuurders.

2. Diverse economische relaties stelden de verhuurders in staat om het overschot toe te wijzen boven het bestaansminimum geproduceerd door een groot aantal kleine boeren en landloze werknemers.

3. De boeren waren gebonden aan het land vanwege de eeuwenoude schuldenlast, geweld en het ontbreken van alternatieve werkgelegenheidskansen buiten de landbouw.

4. Bevolkingsexplosie creëerde een overschot aan arbeidskrachten tegen een bestaansloon in zowel landelijke als stedelijke gebieden.

5. Het door de verhuurders toegeëigende landbouwoverschot werd in contanten omgezet door verkoop van export op de wereldmarkt.

6. De inkomsten uit export hebben bijgedragen aan de ondersteuning van een commerciële, verstedelijkte sector in het arme land die grotendeels was toegewijd aan het voldoen aan de behoeften van de landroerende klasse, de hogere middenklasse en de regeringen (op verschillende niveaus).

Economisch dualisme is het resultaat van de constellatie van al deze krachten. Al deze resulteren in dualisme binnen het onderontwikkelde achterland zelf: "een arme en achterlijke plattelandsboer die naast de luxe van de landgezinnen bestaat, terwijl de handelssteden kapitalistische eilanden waren in een niet-kapitalistische wereld". De economische basisrelatie is weergegeven in figuur 2.

Kortom, er bestaat een dualisme in een MOL als India "wanneer het achterland rond een enclave van modernisering niet alleen een pre-industriële technologie en boerenlandbouw heeft, maar ook een andere sociale en economische structuur heeft."

 

Laat Een Reactie Achter