Het cyclische gedrag van de Solow-rest

Het cyclische gedrag van de Solow-rest!

Het Solow-residu dat wordt genomen als een maat voor de snelheid van technologische vooruitgang, verwijst naar dat deel van de productiegroei dat niet kan worden verklaard door groei van kapitaal of arbeid.

Met andere woorden, het is een maat voor intensieve groei. Het Solow-residu wordt uitgedrukt als

waarbij A = TFP, Y = output, K = kapitaal, L = arbeid, en a het kapitaalaandeel van het inkomen is. Kortom, het Solow-residu is de procentuele verandering in output minus de procentuele verandering in inputs, waarbij elke input wordt gewogen door zijn relatieve aandeel in output.

Edward Prescott berekende de Solow-restwaarde voor een aantal jaren, in de context van de Amerikaanse economie, om de rol van technologische schokken bij het genereren van bedrijfscycli aan te tonen.

Het Solow-residu vertoont een sterke fluctuatie in de periode 1948 tot 1999. De technologie verslechterde in 1982 en verbeterde in 1984. Bovendien is er een nauw verband tussen het Solow-residu en de output. In die jaren waarin de output daalde, verslechterde de technologie. Deze schommelingen zijn een belangrijke bron van economische schommelingen of conjunctuurcycli.

Critici van de interpretatie van Prescott van actuele gegevens suggereren dat het Solow-residu niet in staat is om veranderingen in technologie gedurende een korte periode nauwkeurig weer te geven.

Volgens hen wordt het cyclische gedrag van het Solow-residu veroorzaakt door twee meetproblemen:

1. arbeid hamsteren:

Tijdens recessies hebben bedrijven veel werknemers in dienst die ze niet echt nodig hebben. Ze doen dit om voldoende werknemers in de hand te hebben wanneer er een tekort aan arbeidskrachten is in de herstelperiode. Daarom wordt de beroepsbevolking overschat. Sommige werknemers die voor kortere uren werken, worden ook opgenomen in de totale beroepsbevolking omdat zij het marktloon ontvangen.

Bijgevolg is het Solow-residu cyclischer in zijn bewegingen dan de bestaande productietechnologie. In de recessie daalt de productiviteit zoals gemeten door de Solow-rest, zelfs als er geen technologische schok (ongunstig of gunstig) is, simpelweg omdat werknemers de dagen tellen, denken ze, het zal duren voordat de recessie zakt.

2. Onderschatting van de output in recessies:

Zelfs bij afwezigheid van enige technologische verandering vertoont de gemeten Solow-rest cyclische beweging als gevolg van cyclische mismeting van de output in tijden van recessies. Tijdens recessies doen werknemers bepaalde dingen die vaak onopgemerkt blijven. Zelfs als dergelijk werk zichtbaar is, is geen toerekening van de waarde van dergelijke output mogelijk.

Dus standaardproductiemaatstaven omvatten niet de waarde van veel soorten werk dat wordt gedaan door betaalde werknemers. Dergelijk restwerk wordt eenvoudig gedaan omdat de vraag naar regulier werk laag is vanwege de lage vraag naar het product van de bedrijven. Tijdens recessies kunnen werknemers bijvoorbeeld de fabriek opruimen, de inventaris organiseren en wat praktijkgerichte training volgen, dat wil zeggen training buiten de fabriek of op het werk.

Kortom, er zijn twee verschillende interpretaties van het cyclische gedrag van het Solow-residu. Volgens de reële conjunctuurtheorieën is de lage productiviteit in recessies te wijten aan ongunstige technologische schokken.

De alternatieve verklaring gaat in termen van lage gemeten productiviteit in recessies als gevolg van slapheid (laksheid) van de werknemers en mismeting van hun verhoogde bijdrage aan de standaard outputmetingen.

Helaas suggereren gegevens niet dat hamsteren van arbeid en de cyclische mismeting van output belangrijke oorzaken zijn van het cyclische gedrag van het Solow-residu. Er is behoefte aan verder onderzoek op dit gebied om tot een belangrijke conclusie te komen.

 

Laat Een Reactie Achter