Winsten uit internationale handel: statisch en dynamisch | Economie

Internationale handel biedt de handelslanden veel voordelen. Volgens de vergelijkende kostentheorie zou het, als verschillende landen zich specialiseren op basis van vergelijkende kosten van goederen, hen in staat stellen optimaal gebruik te maken van hun middelen en daarmee hun output, inkomen en welzijn van hun bevolking te vergroten.

Winsten uit handel zijn grofweg verdeeld in twee soorten - statische winsten en dynamische winsten.

Statische winst uit handel verwijst naar de toename van de productie of het welzijn van de mensen in de handelslanden als gevolg van de optimale allocatie van hun gegeven factor-schenkingen, als zij zich specialiseren op basis van hun vergelijkende kosten.

Anderzijds verwijzen dynamische winsten naar de bijdragen die de buitenlandse handel levert aan de algemene economische groei van de handelslanden.

Statische winst uit handel :

Statische winst uit handel wordt gemeten aan de hand van de toename van het nut of het welzijnsniveau wanneer de handel tussen de landen opengaat. In de moderne economie wordt de toename van nut of welzijn gemeten door middel van onverschilligheidscurves. Wanneer een land als gevolg van buitenlandse handel van een lagere onverschilligheidscurve naar een hogere gaat, betekent dit dat het welzijn van de mensen is toegenomen.

Laten we een voorbeeld nemen om de statische winst uit handel te tonen -

Stel dat twee goederen, stof en tarwe, worden geproduceerd in twee landen, India en de VS, voordat ze in de handel komen. Hun productiemogelijkheid en onverschilligheidscurven voor textiel en tarwe worden getoond in Fig. 36.1 en 36.2. Uit figuur 36.1 blijkt dat India vóór handel in evenwicht zou zijn op punt F (dat wil zeggen produceren en consumeren op punt F) waar de prijslijn pp 'raakt aan zowel de productie-mogelijkhedencurve AB als de onverschilligheidscurve IC 1 . helling van de prijsregel pp 'toont de prijsverhouding (of kostenratio) van de twee goederen in India.

India kan winnen als de internationale prijsverhouding (dat wil zeggen handelsvoorwaarden) verschilt van de binnenlandse prijsverhouding die wordt weergegeven door pp '. Stel dat de handelsvoorwaarden zodanig zijn geregeld dat we tt krijgen als de ruilvoet die de prijsverhouding weergeeft waarmee goederen kunnen worden uitgewisseld tussen India en de VS Nu, met tt 'als de gegeven ruilvoet (dwz nieuwe prijs) verhoudingslijn), zou India produceren op punt R, waarbij de ruilvoet tt raakt aan haar curve van productiemogelijkheden.

Uit Fig. 36.1 blijkt dat India op punt R meer stof zal produceren waarin het een comparatief voordeel heeft en minder tarwe dan op F. Hoewel India op punt R zal produceren op haar curve van de productiemogelijkheid, waar de voorwaarden van handelslijn tt 'raakt haar productiemogelijkheidscurve AB, deze zal de hoeveelheden tarwe en stof, weergegeven door punt R, niet consumeren of gebruiken.

Gezien de nieuwe prijsverhouding die wordt voorgesteld door de handelsvoorwaarden, zal het verbruik van de goederen afhangen van het vraagpatroon van het land. Om deze factor op te nemen, hebben we sociale onverschilligheidscurven IC 1, IC 2 van het land getekend. Deze sociale onverschilligheidscurves vertegenwoordigen de eisen voor de twee goederen, of, met andere woorden, de schaal van voorkeuren tussen de twee goederen van de Indiase samenleving.

Uit figuur 36.1 blijkt dat de voorwaarden van handelslijn tt 'de sociale onverschilligheidscurve IC 2 van India in punt S raken. Daarom zal India na de handel de hoeveelheden stof en tarwe consumeren zoals weergegeven door punt S.

Het is daarom duidelijk dat als gevolg van de herallocatie van middelen en specialisatie, en de productie van meer stof en minder tarwe door India en de handel met de VS, zij in staat is geweest om van punt F op de onverschilligheidscurve IC 1 te verschuiven naar het punt S op hogere indifferentiecurve IC 2 . Dit is de winst die wordt verkregen door specialisatie door middel van hertoewijzing van middelen en handel en houdt in dat handel India in staat stelt haar consumptie te verhogen voorbij haar curve van productiemogelijkheden. (Het zal duidelijk zijn dat punt S voorbij de productie-mogelijkhedencurve AB van India ligt).

Het is ook vermeldenswaard dat wanneer specialisatie en handel optreedt, de hoeveelheden van de twee goederen die door een land worden geconsumeerd, verschillen van de hoeveelheden van de twee goederen die door haar worden geproduceerd zonder specialisatie en herverdeling van middelen. In Fig. 36.1 produceert India de hoeveelheden van twee goederen weergegeven door punt R, maar verbruikt het de hoeveelheden van de twee goederen weergegeven door punt S. Het verschil ontstaat door de uitvoer en invoer van goederen. In Fig. 36.1, terwijl India de MR-hoeveelheid stof zal exporteren, zal ze de MS-hoeveelheid tarwe importeren.

Beschouw nu de positie van de VS die wordt weergegeven in Fig. 36.2. Gezien de factor-schenkingen CD is de productie-mogelijkhedencurve tussen tarwe en stof van de VS Uit de productie-mogelijkhedencurve CD blijkt duidelijk dat de factor-schenkingen van de VS gunstiger zijn voor de productie van tarwe.

Uit figuur 36.2 zal ook blijken dat de VS vóór de handel op punt E op haar productie-mogelijkhedencurve CD zullen produceren en consumeren waar de binnenlandse prijsverhoudingslijn en de onverschilligheidscurve IC 1 daaraan raak zijn. De VS zullen baat hebben bij handel als het kan verkopen tegen een andere prijsverhouding dan pp '. Stel dat de handelsvoorwaarden tt 'zijn. Met deze handelsvoorwaarden tt 'zullen de VS op punt G op haar CD met productiemogelijkhedencurve produceren.

Ze zal nu meer tarwe produceren waarin ze een comparatief voordeel heeft en minder stof dan voorheen. Aan de andere kant, gezien de prijsverhouding zoals weergegeven door de handelsvoorwaarden tt, zullen de VS de hoeveelheden van de twee goederen consumeren die worden gegeven door punt H, waar de handelsvoorwaarden raakvlakken hebben met haar onverschilligheidscurve IC 2 . Het welzijn van zijn mensen is toegenomen. Het is daarom duidelijk dat door de hertoewijzing van middelen tussen de twee goederen en specialisatie in de productie van tarwe en bijgevolg de handel met India de VS in staat heeft gesteld om van haar lagere indifferentiecurve IC 1 naar haar hogere indifferentiecurve IC 2 te gaan . Dit is de winst die ze uit de handel haalt.

Door de productie- en consumptiepunten van de VS te vergelijken, zal worden opgemerkt dat de VS NG hoeveelheid tarwe zullen exporteren en NH hoeveelheid textiel zullen importeren.

Het is de moeite waard eraan te denken dat hoewel in het geval van constante opportuniteitskosten elk land volledige specialisatie bereikt, dat wil zeggen het een van de twee goederen na handel produceert, in het geval van huidige toenemende opportuniteitskostenspecialisatie niet volledig is. In het geval van toenemende opportuniteitskosten zoals getoond in figuur 36.1 en figuur 36.2, produceert een land slechts een relatief grote hoeveelheid van het goed waarin het een comparatief voordeel heeft.

Dynamische voordelen van handel - Internationale handel en economische groei :

We hebben hierboven gezien dat de vergelijkende kostentheorie dat specialisatie gevolgd door internationale handel het voor de landen mogelijk maakt om meer van beide grondstoffen te hebben dan voorheen. Deze extra productie van grondstoffen is de winst die van specialisatie naar verschillende landen stroomt in de productie van verschillende goederen en vervolgens met elkaar handelt. Specialisatie door verschillende landen in de productie van verschillende goederen op basis van hun relatieve efficiëntie en middelen, leidt tot een toename van de totale wereldproductie door het niveau van hun productiviteit te verhogen.

Deze voordelen van specialisatie en handel, mogelijk gemaakt door herallocatie van de gegeven middelen langs een gegeven productie-mogelijkhedencurve, zijn echter eenmalige gebeurtenis en worden daarom statische winst uit handel genoemd. Empirisch bewijs toont aan dat dergelijke winsten vrij klein zijn, minder dan één procent van het bbp van de handelslanden. Naast statische winsten zijn er echter dynamische winsten uit de handel.

Deze dynamische winst uit handel verwijst naar de winst uit handel die in de loop van de tijd aan de landen toekomt, omdat handel economische groei van een land teweegbrengt en het gebruik van hulpbronnen door een land efficiënter maakt. Het is deze handel die de verdeling en specialisatie van arbeid mogelijk maakt waarop de hogere productiviteit van verschillende landen zo grotendeels is gebaseerd.

Als de verschillende landen de producten van hun gespecialiseerde arbeid niet zouden kunnen ruilen, zou elk van hen zelfvoorzienend moeten zijn (dat wil zeggen, elk van hen zou alle benodigde goederen moeten produceren, zelfs die welke het niet efficiënt kon produceren) met de met als gevolg dat hun productiviteit en levensstandaard zullen dalen. Dus volgens professor Haberler, "Internationale arbeidsverdeling en internationale handel, die elk land in staat stelt zich te specialiseren en die dingen te exporteren die het goedkoper kan produceren in ruil voor wat anderen kunnen bieden tegen lagere kosten, zijn en zijn nog steeds een van de basisfactoren die het economische welzijn bevorderen en het nationale inkomen van elk deelnemend land verhogen. "

We zien dus dat de belangrijkste winst van specialisatie en handel de toename van de nationale productie, inkomsten en consumptie van de deelnemende landen is. Maar de bovenstaande verklaring van winsten uit de handel in termen van vergelijkende kostentheorie gaat alleen over statische winsten uit de handel, dat wil zeggen de winsten die aan een land voortvloeien uit specialisatie, veroorzaakt door herallocatie van een bepaalde hoeveelheid middelen.

Zoals hierboven opgemerkt, volgt het belang van en winst uit internationale handel uit de theorie van de vergelijkende kosten. Specialisatie door verschillende landen op basis van hun productie-efficiëntie en factorbedragen zorgt voor een optimaal gebruik en toewijzing van middelen van de landen. Verschillen in productiemogelijkheden en productiekosten van verschillende producten tussen verschillende landen van de wereld zijn zo groot dat een enorme winst op het gebied van extra productie en inkomsten aan de wereldgemeenschap toekomt door internationale specialisatie en handel. De relatieve verschillen in de productiekosten van industriële producten en voedsel en grondstoffen tussen ontwikkelde en ontwikkelingslanden zijn bijvoorbeeld bijna oneindig in die zin dat beide landen niet kunnen produceren wat ze van elkaar kopen.

Maar de theorie van vergelijkende kosten is statisch. Het geeft alleen die voordelen weer die aan de handelslanden toekomen als gevolg van de verschillen in gegeven productiekosten en gegeven productiemogelijkheden van verschillende producten op een bepaald tijdstip. Zoals hierboven vermeld, schenkt de internationale handel, naast de statische winsten die worden aangegeven door de vergelijkende kostentheorie, zeer belangrijke indirecte winsten en voordelen, die over het algemeen worden beschreven als dynamische winsten, voor de deelnemende landen.

Deze dynamische voordelen bevorderen ook de economische groei in de deelnemende landen. Het is vermeldenswaard dat zowel ontwikkelde als ontwikkelingslanden voordeel hebben gehaald uit de handel. De internationale handel heeft veel bijgedragen aan de economische ontwikkeling van onderontwikkelde landen.

Om nogmaals professor Haberler te citeren: “Als we de bijdrage van de internationale handel aan de economische ontwikkeling, met name van de onderontwikkelde landen, alleen zouden schatten op basis van de statische winst van de handel in een bepaald jaar op de gebruikelijke veronderstelling van gegeven productiemogelijkheden, zouden we inderdaad sterk onderschatten het belang van handel. Want bovenop de directe statische winst waarop de traditionele theorie van de vergelijkende kosten berust, schenkt de handel zeer belangrijke indirecte voordelen aan de deelnemende landen ”.

Dennis Robertson beschreef buitenlandse handel als een 'motor van groei'. Met meer inkomsten en productie mogelijk gemaakt door specialisatie en handel, worden grotere besparingen en investeringen mogelijk en als gevolg daarvan kan een hoger tempo van economische groei worden bereikt. Door bevordering van de export kan een ontwikkelingsland waardevolle deviezen verdienen die het kan gebruiken voor de invoer van kapitaalgoederen en grondstoffen die zo essentieel zijn voor economische ontwikkeling.

Daarom beweert professor Haberler dat, aangezien internationale handel het inkomensniveau verhoogt, het ook de economische ontwikkeling bevordert. Hij merkt dus op: “Wat goed is voor het nationale inkomen en de levensstandaard is, althans potentieel, ook goed voor de economische ontwikkeling; want hoe groter het volume van de output, des te groter kan de groeisnelheid zijn - op voorwaarde dat de mensen individueel of collectief de drang hebben om te sparen en te investeren en zich economisch te ontwikkelen. Hoe hoger het outputniveau, hoe gemakkelijker het is om te ontsnappen aan de 'vicieuze cirkel van armoede' en 'op gang te komen in zelfstandige groei' om het jargon van de moderne ontwikkelingstheorie te gebruiken. Vandaar dat als handel het inkomensniveau verhoogt, het ook de economische ontwikkeling bevordert. ”

Sawyer en Sprinkle leggen uit wat de dynamische voordelen of de groeivoordelen zijn: “Een land dat internationale handel voert, gebruikt zijn hulpbronnen efficiënter. Bedrijven die op zoek zijn naar winst zullen natuurlijk middelen zoals arbeid en kapitaal verplaatsen naar industrieën met een comparatief voordeel. De middelen die in de industrie worden gebruikt met een comparatief voordeel kunnen meer output produceren, wat leidt tot een hoger reëel bbp. Een hoger reëel bbp leidt meestal tot meer besparingen en dus meer investeringen. De extra investeringen in installaties en uitrusting leiden meestal tot een hogere economische groei. Op een rotonde worden de voordelen van internationale handel in de loop van de tijd groter. Wat er gebeurt is dat economieën die meer open zijn sneller groeien dan de gesloten economieën, al het andere gelijk. ”

Een ander handelsvoordeel dat toekomt aan de landen (zelfs kleine landen) zijn de schaalvoordelen die zich voordoen in sommige industrieën die de productiekosten per eenheid verlagen wanneer deze industrieën groeien. Schaalvoordelen of zogenaamde schaalopbrengsten impliceren dat naarmate een industrie groeit, de productiekosten per eenheid dalen. Sawyer en Sprinkle benadrukken het belang van een toenemend rendement op de schaal van handel en schrijven: “Er kunnen nog grotere voordelen van handel voor kleine landen zijn. Voor industrieën die onderhevig zijn aan toenemende schaalopbrengsten, kan vrijhandel een industrie in een klein land de mogelijkheid bieden om zijn productie uit te breiden en de kosten per eenheid te verlagen. Deze kostenreductie maakt de industrie efficiënter en stelt hem in staat te concurreren op de wereldmarkten. Stel je het verlies aan kansen voor producenten in kleine landen zoals België, Nederland en Denemarken voor als ze geen vrije toegang tot de Europese landen hadden. ”

Evenzo heeft de Canadese economie veel geprofiteerd van haar handel met de grote Amerikaanse economie. De vrije toegang tot Canadese bedrijven op de Amerikaanse en Mexicaanse markten in het kader van de Noord-Atlantische Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) stelde Canadese bedrijven in staat om de eenheidskosten uit te breiden en te verlagen, waardoor hun industrieën efficiënter werden, wat leidde tot een toename van hun productie.

Een ander belangrijk voordeel van handel is het effect op concurrentiekrachten en prijzen van ontwikkelingslanden wanneer zij zich openstellen voor de wereldeconomie. De openstelling van de ontwikkelingslanden zoals India is om de concurrentie op de binnenlandse markt te verbeteren, wat zorgt voor lagere prijzen op de binnenlandse markt. In India bijvoorbeeld, in het kader van economische hervormingen die zijn gestart sinds 1991, werd de Indiase economie opengesteld en gezien de concurrentie van import om te overleven en uit te breiden, waren de grote Indiase bedrijven gedwongen hun prijzen te verlagen omdat hun monopolistische macht eindigde door de introductie van buitenlandse producten tegen goedkope tarieven.

Zelfs Maruti Company dat in de Indiase auto-industrie over een hoge mate van monopolistische macht beschikte, moest de kwaliteit ervan verbeteren en de prijzen van zijn modellen op redelijke niveaus vaststellen. De openstelling van de Indiase economie leidde dus tot een toename van de kwaliteit van goederen en lagere prijzen. Dit veroorzaakte een toename van de productie van goederen, niet alleen voor de binnenlandse economie, maar ook voor export naar andere landen.

Verder krijgen ontwikkelingslanden via buitenlandse handel materiële productiemiddelen zoals kapitaalgoederen, machines en grondstoffen die zo essentieel zijn voor de economische groei van deze landen. Er is snelle technologische vooruitgang geboekt in de ontwikkelde landen. Deze geavanceerde en superieure technologie is opgenomen of belichaamd in verschillende soorten kapitaalgoederen.

Het is dus duidelijk dat ontwikkelingslanden enorme voordelen halen uit de technologische vooruitgang in de ontwikkelde landen door de invoer van kapitaalgoederen zoals machines, transportmiddelen, voertuigen, apparatuur voor energieopwekking, wegenbouwmachines, medicijnen en chemicaliën. Het is vermeldenswaard dat het patroon van importhandel van de ontwikkelingslanden in de afgelopen jaren is veranderd en nu bestaat uit een grotere hoeveelheid verschillende vormen van kapitaalgoederen en minder textiel.

Bovendien, nog belangrijker dan de invoer van kapitaalgoederen, is de overdracht van technische knowhow, vaardigheden, managementtalenten, ondernemerschap via buitenlandse handel. Wanneer de ontwikkelingslanden een handelsrelatie met de ontwikkelde landen beginnen te krijgen, importeren zij ook vaak technische knowhow, met al hun vaardigheden, managers, enz. Van hen. Hiermee kunnen ze ook hun eigen technische knowhow, management- en ondernemersvermogen ontwikkelen. De groei van technische knowhow, vaardigheden en managementcapaciteiten is een belangrijke vereiste voor de economische ontwikkeling van ontwikkelingslanden.

Professor Haberler zegt terecht: “De laatkomers en opvolgers in het proces van ontwikkeling en industrialisatie hebben altijd het grote voordeel gehad dat ze konden leren van de ervaringen, van de successen en van de mislukkingen en fouten van de pioniers en voorlopers. Tegenwoordig beschikken de ontwikkelingslanden over een enorme, voortdurend groeiende voorraad technische knowhow. Echte, eenvoudige toepassing van methoden, ontwikkeld voor de omstandigheden van de ontwikkelde landen, is vaak niet mogelijk. De aanpassing is zeker veel eenvoudiger dan de eerste creatie. Handel is het belangrijkste middel voor de overdracht van technologische knowhow. Vandaag zijn er een tiental industriële centra in Europa, de VS, Canada, Japan en Rusland die klaar zijn om machines te verkopen, evenals technisch advies en knowhow. "

 

Laat Een Reactie Achter